**Situé en Saône-et-Loire, en Bourgogne-Franche-Comté, le projet de [Saint-Léger-sous-la-Bussière](https://www.reforestaction.com/projets/3351) vise à restaurer une forêt affectée par la tempête de décembre 2019, qui a déraciné 75% de ses arbres. Le projet est enregistré au registre du Label bas-carbone, qui valorise notamment des actions forestières permettant de stocker durablement le carbone atmosphérique à travers le boisement de parcelles ou la reconstitution de forêts dégradées. Justine Campredon, chargée de projets carbone pour Reforest’Action, explique l’intérêt de la labellisation pour ce projet, ses atouts et les bénéfices socio-économiques et environnementaux attendus grâce à la restauration de la forêt au-delà de son impact climatique.**

![Banniere-Justine.jpg](/uploads/Banniere_Justine_66384303cf.jpg)
 
## Qu’est-ce que le Label bas-carbone ?
**Justine Campredon :** Le Label bas-carbone (LBC) est un cadre innovant porté par le Ministère de la Transition Écologique et destiné à labelliser des projets de réductions d’émissions de gaz à effet de serre ou de séquestration de CO2 en France.

Ce label répond à un enjeu de relocalisation de la contribution carbone à une échelle territoriale. D’une part, de plus en plus d’entreprises désirent financer des projets locaux dans le cadre de leur stratégie climat, afin de contribuer à la transition écologique des territoires où elles sont implantées. D’autre part, nombreux sont les acteurs de l’Hexagone qui pourraient avoir un impact significatif sur l’atténuation du réchauffement climatique (sylviculture, agriculture…), mais qui ont besoin de financement pour assumer le coût de cette transition environnementale. 
Les projets labellisés bas-carbone permettent la rencontre de ces deux types d’acteurs en France, en associant des investissements financiers à des projets à impact sur le climat.
 
## En quoi consiste le projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière, labellisé bas-carbone en août 2023 ?
**Justine Campredon :** Le massif de la Garde, situé en Saône-et-Loire, dans le Clusinois, était à l’origine constitué exclusivement de douglas. Il a été fortement dégradé par la tempête de décembre 2019, qui a provoqué le déracinement de 75% de ses arbres et le déséquilibre de l’écosystème dans son ensemble. Fragilisés, les douglas restés sur pied après la tempête sont tombés les uns après les autres lors de nouvelles rafales de vent. En l’absence de signes de régénération naturelle, la propriétaire a souhaité mettre en place un projet de reboisement pour restaurer sa forêt. 
 
## Comment les essences ont-elles été choisies dans le design du projet ?
Justine Campredon : Au lieu de reconstituer une monoculture de douglas, le choix a été fait de diversifier les essences plantées selon leur exigence de station : des feuillus sur les sols profonds et un mélange résineux-feuillus sur les sols plus superficiels. Au total, 12 essences ont ainsi été sélectionnées (chêne sessile, cèdre de l’Atlas, pin laricio, douglas, pin maritime, mélèze, bouleau, châtaignier, chêne pubescent, érable, tulipier de Virginie). 
 
## Comment sont calculées les réductions d’émissions permises par la mise en place d’un tel projet ?
**Justine Campredon :** Nos projets forestiers labellisés bas-carbone permettent de stocker durablement le carbone atmosphérique grâce à la plantation d’arbres, à travers le boisement de parcelles ou la reconstitution de forêts dégradées. Ces tonnes équivalent CO2 sont calculées sur 30 ans en faisant la différence entre :
- Le scénario de projet, c’est-à-dire le nombre de tonnes de CO2 qui seront stockées sur 30 ans grâce au projet sur une parcelle donnée ; 
- Le scénario de référence, c’est-à-dire le nombre de tonnes de CO2 qui auraient été stockées sur 30 ans par la même parcelle si le projet n’avait pas été mis en œuvre.

Seule la séquestration « additionnelle » de CO2 est ainsi valorisée. Par exemple, le projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière permettra de stocker 1168 tonnes équivalent CO2  sur 30 ans. Ces tonnes sont valorisées par le Label sous forme de réductions d’émissions potentielles.
 
## Quels sont les bénéfices d’un projet labellisé bas-carbone au-delà de son impact climatique ?
**Justine Campredon :** En déployant notre vision multifonctionnelle des écosystèmes forestiers, nous faisons en sorte d’intégrer l’ensemble des enjeux environnementaux et socio-économiques des forêts à un niveau ultra local. C’est pourquoi nous avons adossé des critères supplémentaires d’éligibilité à ceux imposés par le Label bas-carbone en veillant à éviter les effets d’aubaine et les pratiques dommageables qui peuvent les accompagner. 

Autrement dit, nous ne sélectionnons que des projets de boisement et de reboisement aptes à générer une grande diversité de bénéfices environnementaux additionnels par rapport à un scénario de référence où le projet ne serait pas mis en place. Nous préconisons notamment un nombre et une diversité d’essences minimum et nous sommes particulièrement vigilants aux travaux de sol envisagés pour limiter les conséquences sur celui-ci.

Dans le cas du projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière, le choix de 12 essences différentes en lieu et place d’une ancienne monoculture de douglas apporte une vraie plus-value pour la biodiversité et la résistance de la forêt restaurée face aux futurs aléas climatiques et biotiques. La création de bordures feuillues permet en outre d’assurer des continuités écologiques précieuses pour la faune et la flore locale. Les travaux conduits au niveau des sols en amont de la plantation ont été réalisés en potets et non en plein, ce qui permet de localiser très précisément les zones à reboiser et de minimiser l’impact des travaux sur l’état du sol et de sa microfaune. L’absence d’utilisation de produits phytosanitaires assure également de ne pas menacer les ressources en eau de l’écosystème. 

![Avant-apres-St-Leger.jpg](/uploads/Avant_apres_St_Leger_4e93d4e2eb.jpg)
 
## En quoi le Label bas-Carbone est-il une mesure incitative pour aider à la restauration des forêts ?
**Justine Campredon :** Le financement d’un projet labellisé bas-carbone est totalement volontaire, et peut s’inscrire dans les volets « Beyond value chain mitigation » des démarches SBTi et « Pilier C » de la Net Zero Initiative. Le marché carbone volontaire est une source majeure de financements, nécessaire à l’atteinte des objectifs climatiques grâce aux Solutions Fondées sur la Nature. A ce titre, l’ONU estime à environ 4 700 milliards de dollars la somme nécessaire à la restauration des forêts et à l’afforestation d’ici 2050. 

Le Label bas-carbone y contribue directement en garantissant l’efficacité du financement et la qualité environnementale des projets aux entités qui souhaitent s’engager. Du côté de Reforest’Action, grâce à la projection des impacts générés par nos projets labellisés bas-carbone et leur suivi dans le temps, nous assurons à nos contributeurs la mise en œuvre de projets aux multiples bénéfices pour la biodiversité, le système sol-eau et le bien-être humain, au-delà du seul impact climat.
 
## Quel est le rôle de Reforest’Action dans la labellisation bas-carbone en France ?
**Justine Campredon :** D’une part, nous accompagnons les propriétaires forestiers à mettre en œuvre leurs projets de boisement ou de reboisement, comme celui de Saint-Léger-sous-la-Bussière, de la façon la plus vertueuse qui soit. D’autre part, nous proposons un portefeuille de projets labellisés de qualité à des entreprises engagées dans une démarche de contribution carbone. Reforest’Action est ainsi un opérateur incontournable du carbone forestier en France : notre équipe de chargés forestiers travaille main dans la main avec notre réseau de gestionnaires et de propriétaires pour identifier des projets éligibles à la certification partout sur le territoire et répondant à la fois aux enjeux locaux et aux besoins des entreprises.

 
**Depuis la création du Label bas-carbone, Reforest’Action a accompagné la labellisation et le financement de plus d’une trentaine de projets, s’inscrivant ainsi comme un acteur majeur de la certification carbone en France. Cette solution s’inscrit parmi la diversité de typologies de projets proposées par Reforest’Action, avec des objectifs communs : rendre les forêts plus résistantes, développer leur multifonctionnalité, préserver et développer les puits de carbone et de biodiversité de demain. Mais pour voir le jour, les projets labellisés bas-carbone ont besoin de financements, notamment ceux d’entreprises soucieuses de contribuer à la restauration des forêts.  Vous êtes une entreprise et vous souhaitez soutenir à votre tour la forêt française via un projet labellisé bas-carbone comme celui de Saint-Léger-sous-la-Bussière ? [Contactez Reforest’Action](https://www.reforestaction.com/contact) pour donner vie à votre projet.**


large_Header-Saint-Leger.jpg

medium_Header-Saint-Leger.jpg

small_Header-Saint-Leger.jpg

thumbnail_Header-Saint-Leger.jpg

Header-Saint-Leger.jpg

Saint-Léger-sous-la-Bussière : le Label bas-carbone au service de la restauration d’une forêt dégradée par les aléas climatiques

large_Butterfly-with-forest-flower.jpg

medium_Butterfly-with-forest-flower.jpg

small_Butterfly-with-forest-flower.jpg

thumbnail_Butterfly-with-forest-flower.jpg

Butterfly-with-forest-flower.jpg

Piloter l’impact des écosystèmes forestiers et agroforestiers : la démarche de Reforest’Action

**Le suivi des projets forestiers après leur implémentation est fondamental et constitue un pilier de notre action. Reforest’Action est doté d’un processus de monitoring rigoureux, adapté aux zones géographiques et aux typologies de projets. En France et en Europe, le suivi distant est complété par un audit terrain réalisé par les chargés de projet de Reforest’Action au moins une fois au cours des cinq premières années qui suivent la mise en œuvre du projet. L'analyse des données issues de ce processus de monitoring permet de formuler des recommandations de gestion et d'appliquer des mesures correctives dans une démarche d’amélioration continue. Voici les résultats de la campagne de suivi réalisée entre avril et novembre 2023 au sein d’un panel de projets situés en Europe.**

![Saint-Angel-2.jpg](/uploads/Saint_Angel_2_6e5de276b1.jpg)
 
## Suivre les projets à distance pour évaluer leur santé
### En quoi consiste le protocole de suivi des projets à distance ?

Le suivi distant est fondé sur la remontée d’informations transmises par les porteurs de projets (propriétaires ou gestionnaires forestiers) via un outil digital de collecte de données ainsi que, le cas échéant, par téléphone. Les chargés de projet Reforest’Action analysent ensuite ces données, qui concernent notamment le taux de survie des arbres, l’état sanitaire des parcelles, les potentiels dégâts identifiés, la présence d’éléments favorables à la biodiversité ainsi que les actions mises en place par le propriétaire ou le gestionnaire de ces parcelles pour assurer la réussite du projet.

Ce suivi distant permet de vérifier l’état général des projets et le bon développement des peuplements, d’enrichir les connaissances de Reforest’Action sur chacun des projets et de préparer les visites terrain à venir. 
 
### Quels sont les résultats obtenus lors du suivi distant réalisé en 2023 ?
 
#### L’évaluation du taux de reprise

En 2023, 294 formulaires de données issus de projets situés en France et dans le reste de l’Europe ont été reçus et traités par Reforest’Action dans le cadre de la campagne de suivi distant en 2023. Ces formulaires transmis par les porteurs de projets ont rapporté un taux de reprise moyen de 79,84%. Ce taux évalue le nombre d’arbres qui sont en bonne santé par rapport au nombre total d’arbres qui ont été plantés dans le cadre d’un projet. Au total, en 2023, 71% des projets suivis à distance à travers l’Europe bénéficient ainsi d’un très bon taux de reprise, supérieur ou égal à 80%.  
 
#### Le gibier et les sécheresses, deux causes fréquentes de dégâts

Les dégâts les plus fréquemment constatés au sein des jeunes forêts sont ceux infligés par le gibier, qui a impacté près de la moitié des projets suivis en Europe en 2023, mais aussi ceux liés au climat. Les épisodes de sécheresse, caractérisés par un déficit prolongé en précipitations et de plus en plus fréquents dans un contexte de réchauffement climatique, ont eu un impact sur 60,2% des projets suivis à distance dans toute l’Europe en 2023. Malgré ces aléas biotiques et climatiques fréquents, seuls 3,74% des projets pâtissent réellement d’un mauvais état sanitaire global d’après les enquêtes menées à distance, ce qui représente 3370,66 hectares cumulés, soit environ 4 millions de plants.
 
### Quelles mesures correctrices seront mises en place pour les projets qui en ont besoin ?

Concernant les projets aux taux de reprise les moins satisfaisants, des mesures correctrices seront mises en œuvre conformément à l’engagement contractuel des porteurs de projets. Par exemple, des regarnis, qui consistent à renouveler les actions de plantation aux endroits où le reboisement a échoué, pourront être effectués afin de permettre à ces projets d’approcher un taux de reprise de 80%.

Du côté de Reforest'Action, ces projets seront surveillés plus étroitement l'année prochaine afin de vérifier l’amélioration de la santé des peuplements. Dans le cas rare d’un projet soumis à un aléa majeur, par exemple un incendie ou une inondation, Reforest’Action observe l’évolution de l’écosystème post-aléa afin de décider de la meilleure marche à suivre. Ce processus a lieu sur le temps long, au cas par cas. 

Par ailleurs, nous recommandons aux porteurs de projets, en amont des plantations, d’utiliser les financements qui leur sont apportés non seulement pour réaliser les opérations de reboisement mais également pour préparer correctement les parcelles et protéger les jeunes plants de la dent du gibier. 

![Suivi-terrain_Maine-et-loire_2023_ReforestAction-20.jpg](/uploads/Suivi_terrain_Maine_et_loire_2023_Reforest_Action_20_e65576b8e3.jpg)
 
## Auditer les projets sur le terrain pour veiller à leur réussite
### Comment Reforest’Action sélectionne les projets audités sur le terrain ?

Le suivi sur le terrain est réalisé par les chargés de projet de Reforest’Action au sein de la région dont ils ont la responsabilité. Parce que la quantité de projets à suivre est importante (plus de 1500 projets ont été développés en France et en Europe depuis 2010), une priorisation des suivis sur le terrain est mise en place en amont de chaque campagne annuelle. Cette priorisation a pour objectif de cibler en premier lieu les projets pour lesquels le suivi distant a révélé de potentielles problématiques. Elle vise également à s’assurer que tous les projets seront suivis sur le terrain à minima une fois au cours des cinq années qui suivent l’implémentation opérationnelle d’un projet. 
 
### En quoi consiste un suivi de projet sur le terrain ?

Pour réaliser un suivi sur le terrain, un échantillonnage est effectué au préalable au sein de la parcelle concernée afin de déterminer des placettes, c’est-à-dire des sous-parcelles qui sont considérées comme représentatives de l’état général de la parcelle : certaines placettes sont ainsi établies au sein d’une zone de végétation dense, d’autres au sein d’une zone ayant un faible taux de reprise, d’autres encore en fonction des conditions topographiques propres à la parcelle (altitude, niveau de pente, milieu rocheux ou humide...) Ce procédé de stratification, qui peut être réalisé par télédétection, permet de mettre en place un monitoring opérationnel qui reflète la réalité du projet de la façon la plus objective possible. 

Au sein de ces placettes, un comptage manuel est alors effectué par le chargé de projet Reforest’Action, qui relève le nombre d’arbres vivants et morts, les essences observées ou encore la présence potentielle de régénération naturelle. Chaque typologie de projet (projets forestiers ou agroforestiers, projets de micro-forêts urbaines, projets de Régénération Naturelle Assistée ou projets labellisés Bas-Carbone) est dotée de son propre protocole de suivi défini par Reforest’Action.  
 
![Suivi-terrain_Maine-et-loire_2023_ReforestAction-08.jpg](/uploads/Suivi_terrain_Maine_et_loire_2023_Reforest_Action_08_2c38dd64d5.jpg)

### Quels sont les résultats obtenus lors du suivi sur le terrain réalisé en 2023 ?
 
En 2023, les audits sur le terrain se sont échelonnés du mois d’avril au mois de novembre. Pour l’ensemble des 204 projets visités par Reforest’Action en Europe au cours de cette période, le taux de reprise moyen est de 88,43%.
 
#### 90% de projets validés

Sur ces 204 projets, 182 projets (soit près de 90% des projets audités) ont été validés par Reforest’Action, c’est-à-dire que le chargé de projet a évalué que l’avenir de l’écosystème était assuré compte tenu de l’évolution de celui-ci. Cette validation prend notamment en compte le taux de reprise du projet, qui doit être supérieur à 80% sur la densité totale, en prenant également en compte la régénération naturelle. 

Au rang des projets validés, celui de Hardelot, dans le Pas-de-Calais, a été visité par Laetitia Bernard, chargée de projet France Est pour Reforest’Action. _« Ce projet a été conduit entre 2017 et 2018 pour restaurer une forêt touchée par la chalarose du frêne, une maladie parasitaire qui provoque le dépérissement des arbres qu’elle affecte »_, explique Laetitia. _« Lors de notre audit sur le terrain en 2023, nous avons constaté une excellente reprise des arbres plantés, proche de 90%, malgré les épisodes de sécheresse réguliers qui ont affecté le département depuis 2017. Composée de hêtres, de tilleuls à petites feuilles et de charmes, la jeune forêt restaurée grâce au projet se trouve aujourd’hui enrichie de bouquets d’aulnes glutineux, régénérés naturellement et conservés par le gestionnaire forestier afin d’accentuer davantage la diversité du peuplement. Hardelot est un très bel exemple de projet réussi et validé lors du suivi terrain de Reforest’Action. »_
 
#### 10% de projets à corriger

Concernant les 22 projets restants, considérés comme étant « à corriger », Reforest’Action a formulé des recommandations écrites ou orales aux propriétaires forestiers afin de proposer des actions correctives à mettre en place ou à poursuivre afin d’assurer la santé et la pérennité de l’écosystème forestier. 

_« C’est le cas, par exemple, du projet de La Tour-de-Sçay, dans le Doubs »_, poursuit Laetitia Bernard. _« Les premiers travaux, conduits en 2019, visaient à reboiser une parcelle anciennement peuplée d’épicéas atteints par le scolyte, un insecte xylophage. Les essences initialement choisies étaient composées de douglas, d’érables champêtres et de noyers. Mais les jeunes plants de douglas n’ont pas repris correctement. Ils ont alors été remplacés par des cèdres en 2020. Lors de notre suivi sur le terrain en 2023, le taux de reprise des cèdres était très bon. En revanche, nous avons constaté l’échec des plantations d’érables et de noyers, malgré deux tentatives de regarnis. Nous avons alors décidé, en accord avec le gestionnaire forestier, d’accompagner la régénération naturelle des hêtres, des sapins et des chênes observés sur la parcelle, et de la compléter avec de nouveaux plants de cèdres qui sont particulièrement bien adaptés à la station. Cette gestion évolutive du projet permettra ainsi d’optimiser la santé et la stabilité de l’écosystème forestier. »_
 
### Un constat central : la nécessité d’adapter les forêts au changement climatique

Sur le terrain, la même tendance a été constatée que lors du suivi distant en ce qui concerne les dégâts les plus fréquemment observés : 44,6% des projets audités en 2023 ont été touchés par des aléas biotiques, en particulier par le gibier, et 32% par des dégâts climatiques, essentiellement liés aux sécheresses. 

_« Ces audits sur le terrain confirment la nécessité d’adapter les forêts de demain au changement climatique et de s’appuyer sur les espèces déjà présentes et plus résistantes via la méthode de la Régénération Naturelle Assistée »_, témoigne Thibaud Poulain, Responsable du Pôle Forêts Tempérées de Reforest’Action. _« La diversification des essences, notamment, est clé pour augmenter la stabilité et la résilience des écosystèmes face aux  futurs aléas. La sélection d’espèces d’arbres différentes dans le design des projets est ainsi l’un des piliers du cahier des charges de Reforest’Action. »_

![Suivi_terrain_Saint-Christol-1_Reforestaction-25.jpg](/uploads/Suivi_terrain_Saint_Christol_1_Reforestaction_25_3f1f11c124.jpg)

## La certification Ecocert Environnement

En complément de ce protocole de suivi distant et terrain réalisé par Reforest’Action, un partenariat avec Ecocert Environnement a été mis en place en 2020 afin de faire vérifier nos projets par un tiers indépendant. 
Auditeur spécialiste de la certification et du contrôle de projets environnementaux, Ecocert Environnement vérifie ainsi une série de critères en se fondant sur un protocole d’échantillonnage des projets financés par Reforest’Action. 

Sont notamment contrôlés le nom et la localisation du projet forestier, l’année de réalisation des travaux, les essences plantées ou régénérées, l’état sanitaire de la parcelle, le taux de survie constaté, ainsi que la réalité des financements recueillis par Reforest’Action et le respect des conditions générales de vente. 

A chaque visite de contrôle, les conclusions d’Ecocert Environnement sont adossées à des mesures correctives qui nous permettent de poursuivre notre démarche d’amélioration continue. En 2023, un panel de 17 projets a été audité par Ecocert Environnement, dont 16 ont été validés et 1 reste à corriger.

Une revue administrative des projets et de leur gestion est également effectuée par Ecocert Environnement, qui consiste notamment à vérifier les engagements des propriétaires forestiers, les factures témoignant de l’achat des plants et leurs certificats de provenance.
 
![Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-05.jpg](/uploads/Suivi_terrain_Saint_Jean_Chambre_Reforestaction_05_33a2f1dc67.jpg)

**Dans un contexte de changement climatique et de risques accrus d’aléas inhérents aux écosystèmes naturels, nous faisons une priorité du suivi des projets que nous développons. Cette phase de monitoring opérationnel vise à vérifier la réussite des projets au cours des cinq années qui suivent leur implémentation. Un processus de mesure d’impact sera ensuite déployé sur certains projets à compter de la sixième année, pour évaluer la santé et la stabilité de l’écosystème et mesurer les impacts générés grâce au projet sur le climat, la biodiversité, le système sol-eau et la sphère socio-économique. La mesure de l’ensemble de ces impacts permettra d’observer la multifonctionnalité des écosystèmes, de vérifier leur résistance et leur renouvellement face aux perturbations. Elle facilitera l’accompagnement des projets dans la durée par l’implémentation d’une gestion toujours plus adaptée à leurs évolutions.**
 


large_Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-08.jpg

medium_Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-08.jpg

small_Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-08.jpg

thumbnail_Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-08.jpg

Suivi_terrain_Saint-Jean-Chambre_Reforestaction-08.jpg

Le suivi des projets en Europe : un processus rigoureux pour évaluer la santé des écosystèmes restaurés

MAXICOFFEE_20240319.jpg

MAXICOFFEE_20240319_1.jpg

Header customers.png

Description customers.jpeg

Green Lion Coffee est une marque de café engagée dont la mission est de contribuer à la préservation de la biodiversité. Notre promesse est d’inciter à une consommation plus vertueuse en proposant des cafés issus de pratiques environnementales raisonnées et engagées. Le monde change et l'envie de bouger avec et pour lui n'a jamais été aussi forte pour nous. Chaque action compte, même la plus petite. C’est pourquoi, chez Green Lion Coffee, nous avons choisi de faire notre part et d’agir, à notre échelle, pour contribuer à la sauvegarde de la biodiversité. Il nous tient à cœur de proposer des cafés qui vous permettent de vous faire plaisir en prenant soin de votre planète.

MAXICOFFEE

Découvrez nos engagements en faveur de l’environnement et de la biodiversité.

En savoir-plus sur les engagements de Green Lion Coffee

2021-2022_Tarapoto_Pérou

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_8.jpg

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_7.JPG

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_6.JPG

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_5.JPG

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_4.jpg

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_3.jpg

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_2.jpg

2012-2013_Tarapoto_Pérou_20240115_1.jpg

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_9.jpeg

Mûrier noir

Triplaris peruviana

Poraqueiba sericea

Pouteria caimito

Mauritia flexuosa

Oenocarpus bataua

Colubrina glandulosa

Guazuma crinita

Vitex triflora

Cedrelinga catenaeformis

Echinopsis peruviana

Brosimum alicastrum

Euterpe sp.

Ivoire végétal

Acajou blanc

Bambou

Sickingia williamsii

Cacaoyer bicolore

Xanthosoma sp.

Croton sp.

Prunier de Cythère

Corossol épineux

Machaerium sp.

Gustavia sp.

Eugenia limbosa

Jamaican nettle tree

Oxandra espintana

Balata

Adenaria floribunda

Cacaoyer

Vernonanthura patens

Pois d'Angola

Palmier ébouriffé

Ormosia coccinea

Cèdre

Ocotea sp.

Café arabica

Cecropia sp.

Bois jaune

Persea caerulea

Anone chérimolier

Arbre à lait

Acajou du Honduras

Poivre

Inga

Heliocarpus americanus

Miconia sp.

Colocasia sp.

Dioscorea sp.

Heliconia sp.

Syagrus sp.

Avocatier

Manguier

Doliocarpus sp.

Schizolobium amazonicum

Calathea lutea

Fleurya brûlant

Cerisier de Cayenne

Solanum sessiliflorum

Piptadenia sp.

Solanum subinerme

Baccharis sp.

Vismia sp.

Balsa

Lantana sp.

Cupania cinerea

American agave

Acalypha sp.

Bactris gasipaes

Annona sp.

Palmier de Panama

Senna sp.

Calycophyllum spruceanum

Tabebuia aurea

Erythrina fusca

Cocotier

Goyavier

Reforest'Action is partnering with Urku Estudios Amazónicos to restaure degraded areas with natural regeneration and deploy agroforestry systems in San Martin region in Peru. Fruit trees will allow local communities to produce fruit for their own use or for local trade. Fast-growing species will allow the production of wood and rubber without having to draw directly on the Amazonian forest. Agroforestry thus contributes to the diversification of farmers' income.

NO_POVERTY

ZERO_HUNGER

GOOD_HEALTH_AND_WELL_BEING

QUALITY_EDUCATION

DECENT_WORK_AND_ECONOMIC_GROWTH

REDUCED_INEQUALITIES

SUSTAINABLE_CITIES_AND_COMMUNITIES

RESPONSIBLE_CONSUMPTION_AND_PRODUCTION

CLIMATE_ACTION

LIFE_ON_LAND

PARTNERSHIP_FOR_THE_GOALS

Préservation de la biodiversité locale en fournissant des habitats et des ressources adaptées.

Influence sur la qualité et l'intégrité du système sol-eau, et sur le cycle de l'eau et des nutriments.

Soutien du bien-être humain, en fournissant des ressources, des revenus, de l'éducation, de l’autonomie et en soutenant la culture et la spiritualité.

Contribution à l'atténuation de l'effet de serre et influence sur les régimes de précipitations et le microclimat local.

Le projet est localisé autour de la ville de Tarapoto, dans l’aire de conservation de la Cordillera Escalera. Ancrée dans la haute Amazonie, la zone concernée était à l’origine recouverte de forêts tropicales et de zones humides. Depuis la fin du XXe siècle, l’expansion des programmes agricoles pour la culture de café, cacao, bananes, ou encore de maïs, ainsi que la construction d’infrastructures routières ont provoqué la déforestation massive de millions d’hectares de forêts primaires. Environ 1,6 million d’hectares de forêt primaire a déjà été abattu au cours des cinquante dernières années. De plus en plus, les familles des ethnies autochtones Shawi, Awajun et Quechua souffrent de la disparition des écosystèmes naturels : modification de la saison des pluies, sécheresses prolongées et manque d’eau deviennent monnaie courante.

Fondé en 2004 et situé à Tarapoto, le Centre Urku mène des activités de développement de la biodiversité amazonienne et de sensibilisation des communautés locales. Composé d’une équipe pluridisciplinaire qui combine des connaissances traditionnelles et scientifiques, le Centre Urku assure le suivi de la production des plants au sein de plusieurs pépinières, ainsi que la logistique des plantations. Aux côtés de coopératives locales, notre partenaire s’assure également de la reprise et de la croissance des arbres.

Dans la région de San Martin, au Pérou, Reforest’Action s’associe au Centre Urku pour planter des arbres d’essences variées en agroforesterie au sein de la forêt amazonienne. Ces arbres apporteront de nombreux bienfaits, tant aux communautés locales qu’aux écosystèmes amazoniens. 

2022-2023_Tarapoto_Pérou

Crossing the river to reach the project area

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_6.jpg

Cedar tree restored through natural regeneration 


2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525.jpg

Project beneficiary with a regenerated tree 

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_4.jpg

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_1.jpg

Beekeeping economic activity made possible by the project 

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_8.jpg

Natural regeneration happening in the northeastern region of Peru, project area

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_3.jpg

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_5.jpg

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_7.jpg

2022-2023_Tarapoto_Pérou_20230525_2.jpg

Lonchocarpus utilis

Jonc hollandais

Herbe à sang

Mansoa alliacea

Coccoloba excelsa

Aspidosperma capitatum

Cannelier de Ceylan

Aloysia virgata

Bambusa guadua

Annona cordifolia

Caraipa jaramilloi

Psychotria viridis

Herrania mariae

Indigo suffrutescent

Basilic

Griffe de chat

Orme d'Amerique

Rocouyer

Grias neuberthii 

Piper elongatum

Cyclanthera pedata

Caïmite

Sloanea ternifolia

Panache d'officier

Entada polyphylla

Croton matourensis

Brunfelsia bonodora

Croton tarapotensis

Chondrodendron tomentosum

Morelle à feuilles en forme de coqueret

Citronnier

Acajou cédrel

The project takes place in the Peruvian Amazon, in the region of San Martin. Their principals’ objectives are fight against deforestation, preserve endangered tree species, restore degraded ecosystems and reassess more species of native flora. To achieve these the project incentives the restauration through an economic incentive to the beneficiaries and provide, technical support for agroforestry systems.

Historiquement localisé autour de la ville de Tarapoto, dans l’aire de conservation de la Cordillera Escalera, le projet s’est étendu au fil des ans pour concerner trois régions au nord-est du Pérou : San Martín, Loreto et Ucayali. Ancrée dans la haute Amazonie, la zone concernée était à l’origine recouverte de forêts tropicales et de zones humides. Depuis la fin du XXe siècle, l’expansion des programmes agricoles pour la culture de café, cacao, bananes, ou encore maïs, ainsi que la construction d’infrastructures routières ont provoqué la déforestation massive de millions d’hectares de forêts primaires. De plus en plus, les familles des ethnies autochtones Shawi, Awajun et Quechua souffrent de la disparition des écosystèmes naturels : modification de la saison des pluies, sécheresses prolongées et manque d’eau deviennent monnaie courante.

Initié en 2015, le projet développé dans la région de San Martín au Pérou est le plus ancien projet financé par Reforest’Action au cœur de la forêt amazonienne. Mise en œuvre au sein de deux communautés de l'ethnie Shawi, la saison 2022-2023 traduit l’évolution des travaux menés avec les populations. Aujourd’hui, il n’est plus question de planter de nouveaux arbres, mais de favoriser la régénération naturelle de la forêt. Depuis 2022, le centre Urku, porteur du projet sur le terrain, travaille main dans la main avec le peuple Shawi pour lutter contre la déforestation et restaurer les écosystèmes dégradés, sans planter. Notre partenaire développe et promeut un panel d’incitations économiques visant à dissuader les familles d’agriculteurs d’endommager davantage leurs terres ou de couper la forêt environnante. Laissant la nature reprendre ses droits, un grand nombre d’arbres et de plantes natives de la région parviendront à se régénérer seuls.

Bénéfices estimés des arbres plantés ou préservés

En savoir-plus sur les engagements de Green Lion Coffee

Actualités de Reforest'Action

Saint-Léger-sous-la-Bussière : le Label bas-carbone au service de la restauration d’une forêt dégradée par les aléas climatiques

Piloter l’impact des écosystèmes forestiers et agroforestiers : la démarche de Reforest’Action

Le suivi des projets en Europe : un processus rigoureux pour évaluer la santé des écosystèmes restaurés