**Lors de la 17e édition du salon Produrable (9-10 octobre 2024, Paris), Reforest’Action et son investisseur et partenaire blisce/ ont interrogé l’opportunité d’investissement que représente la restauration des écosystèmes pour les entreprises.**

![Atelier-Produrable-2.jpg](https://backoffice.reforestaction.com/uploads/Atelier_Produrable_2_7c8147b50f.jpg)

## Pourquoi investir dans la restauration des écosystèmes ?

### Atteindre les objectifs climatiques

Le changement climatique et l’altération des écosystèmes naturels ont conduit à de nouvelles règlementations, comme la CSRD. Aujourd’hui, les entreprises font face à l’obligation de considérer l’intégration de ces enjeux de manière stratégique pour assurer leur pérennité, protéger leur valeur financière et leur réputation, et contribuer à la restauration des écosystèmes dégradés.

En 2015, les 196 États signataires de l’Accord de Paris se sont engagés à limiter la hausse des températures planétaires à 2°C, voire à 1,5°C d’ici 2100 pour éviter que la Terre n’atteigne des points de basculement irréversibles. Cet engagement implique, notamment, des actions concrètes pour atteindre la neutralité carbone (_Net Zero Target_) entre 2050 et 2100. Cela passe par une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que des investissements dans le développement de puits de carbone et la protection des écosystèmes. Des écosystèmes sains permettent en effet l’atténuation du changement climatique, mais aussi l’adaptation des sociétés humaines à ses conséquences.

### Les forêts : une solution incontournable

A ce titre, les forêts font partie de la solution grâce à leurs nombreux services écosystémiques, au-delà du stockage de carbone. Alors qu’elles abritent 80% de la biodiversité terrestre et subviennent aux besoins de 25% de la population mondiale, leur superficie a chuté à 68 % de son niveau préindustriel estimé. Le GIEC estime qu’il est nécessaire de restaurer 1 milliard d’hectares d’ici 2050, avec un investissement de 6 000 milliards de dollars en reboisement et agroforesterie pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris. 

![Services-ecosystemiques.png](https://backoffice.reforestaction.com/uploads/Services_ecosystemiques_de09b3442a.png)

« Reforest’Action restaure des écosystèmes forestiers et agroforestiers en créant de la valeur additionnelle à la séquestration carbone, et en s’assurant de la permanence des projets certifiés. La finance carbone n’est pas une fin en soi mais un moyen au profit de la restauration des écosystèmes », explique Arianna De Toni, Responsable du Pôle _Climate Solutions_ de Reforest’Action. La finance carbone, utilisée en complément d’efforts continus de réduction des émissions, peut accompagner la transition écologique et l’obtention des objectifs Net Zero.  

Malgré une augmentation de la demande pour les _Nature-based Solutions_, les investissements forestiers au sein du marché carbone volontaire restent limités. Les projets forestiers sont certes plus coûteux à financer que d’autres typologies de projets, tels que le développement d’énergies renouvelables ou les projets industriels, mais ils présentent des co-bénéfices bien supérieurs pour la biodiversité, la santé des sols, les ressources hydriques et les populations. 

![Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg](https://backoffice.reforestaction.com/uploads/Header_restauration_ecosystemes_investissement_e23e6360c5.jpg)

## Comment garantir la qualité des projets ?

### Des projets certifiés de haute qualité pour garantir des avantages multiples et à long terme

Aujourd’hui, de nombreuses initiatives (SBTi, VCMI, ICVCM, CRCF…) existent pour renforcer l'intégrité et l'efficacité du marché carbone volontaire, afin qu’il réponde aux plus hautes exigences de transparence, de fiabilité et d’additionnalité. Les principaux standards du carbone (VCS, Gold Standard) adaptent actuellement leurs méthodologies pour se conformer aux principes fondamentaux de l’ICVCM, renforçant ainsi la confiance des entreprises. 

La certification par ces normes internationales, comme Gold Standard et VCS, garantit l’utilisation de méthodologies approuvées pour mesurer et valider la réduction ou la séquestration des émissions. Ces projets certifiés respectent six critères de qualité :

- **L’additionnalité** : l’implémentation du projet rend la séquestration carbone possible
- **La réduction/séquestration effective** : les crédits carbone émis correspondent à des réductions d’émissions déjà réalisées
- **La mesurabilité** : le carbone stocké est quantifié selon des méthodologies approuvées par un standard international
- **L’unicité** : chaque crédit carbone est inscrit sur un registre et n’est utilisé qu’une seule fois, pour éviter tout double-comptage
- **La permanence** : le stockage de carbone est pérenne et irréversible pour au moins 30 à 40 ans
- **La validation par un tiers indépendant** : un audit externe agréé certifie la quantité de carbone réellement stockée.

En plus de ces critères d’éligibilité, Reforest’Action intègre la notion de co-bénéfices comme la biodiversité et l’impact local. « Nous nous assurons, via notre processus de pilotage de l’impact, que nos projets génèrent des bénéfices non seulement pour le climat mais aussi pour la biodiversité, le système sol-eau et les communautés locales », précise Arianna De Toni.

![Atelier-Produrable-1.jpg](https://backoffice.reforestaction.com/uploads/Atelier_Produrable_1_4edad18114.jpg)

### Notre processus de développement de projets : sélection, gestion des risques, approche collaborative

Avec 15 ans d'expérience et plus de 1650 projets réalisés, Reforest'Action est un acteur historique reconnu et de confiance dans les _Nature-based Solutions_, grâce à son expertise en restauration des écosystèmes et son approche collaborative avec des partenaires locaux. 

Nous couvrons l’ensemble du processus, de la qualification initiale du projet à l’émission des crédits carbone certifiés, garantissant ainsi la quantité de carbone réellement séquestrée par le projet. En tant que développeur de projets certifiés, Reforest’Action adopte une stratégie de gestion des risques finement ajustée pour faire des _Nature-based Solutions_ une solution fiable d'investissement à fort impact. 

« Les expertises complémentaires de notre équipe en matière de développement de projets certifiés et de pilotage de l’impact nous permet de proposer une capacité d’exécution sur le terrain pour concevoir, développer et gérer des projets de haute qualité. Notre expertise en finance carbone nous permet également d’offrir des mécanismes de financement renforcés à nos investisseurs », indique Arianna De Toni.

Seuls 10% des projets identifiés initialement par Reforest’Action sont retenus: cette sélection rigoureuse ainsi qu’un processus de _due diligence_ exigeant, assurent que les projets retenus soient les plus fiables. Ce processus est appuyé par la construction d’un _risk management plan_ pour toute la durée de vie du projet en collaboration étroite avec nos partenaires locaux.

![Schema-RA.png](https://backoffice.reforestaction.com/uploads/Schema_RA_4fa9c8681c.png)

## Quelles sont les options de financement pour les entreprises ?

### Des modèles de financements flexibles

« Pour développer des projets de restauration des écosystèmes forestiers à grande échelle, il est essentiel de pouvoir mobiliser des financements et pour cela, il est essentiel que la nature, et notamment la forêt, soient perçues comme une classe d’actifs à part entière grâce au marché carbone et, demain, grâce au marché de la biodiversité », indique Charles-Henri Prévost, _General Partner_ de blisce/. 

Reforest’Action propose des modèles de financements adaptés, qui permettent différents formats d’investissements en fonction de la stratégie de l’entreprise : 

- **Un financement direct** pour les entreprises prêtes à investir en direct avec Reforest’action dans des projets sur mesure qui répondent à leurs besoins précis en termes de co-bénéfices, qui garantissent leur approvisionnement en crédits carbone au fur et à mesure de la vie du projet, tout en contrôlant leur coût et leur qualité ;
- **Un financement indirect** (_off-taking_) pour les entreprises souhaitant réserver des crédits de haute qualité à un prix prédéfini, sans investissement immédiat, via un fond ou en direct avec Reforest’Action. Cela permet un accompagnement de leur trajectoire _Net Zero_, sans flux de trésorerie avant la délivrance des crédits. 

### blisce/reforest fund, une solution de mitigation des risques

Afin d’accompagner les différents besoins des investisseurs, et des _off-takers_, Reforest’Action et blisce/ se sont associés pour créer un véhicule d’investissement en capital naturel, blisce/reforest fund. Son objectif est de réduire les risques pour les entreprises tout en sécurisant le volume, le prix et la qualité des crédits carbone nécessaires pour atteindre leurs objectifs climatiques. « Ce véhicule permet de rassurer les investisseurs qui financent le développement de projets, tout en garantissant l’achat des crédits carbone générés. Les _off-takers_ bénéficient ainsi de crédits carbone certifiés de la plus haute qualité, issus de projets sourcés et développés par Reforest’Action », explique Charles-Henri Prévost.

Le blisce/reforest fund est structuré en plusieurs phases :

- Une phase de développement sur cinq ans d’une quinzaine de projets certifiés à compter de 2024 ;
- Une phase de génération des crédits carbone issus de ces projets sur sept ans avec un début de cession des crédits dès 2029 ;
- Une phase de revente des crédits carbone sur trois ans à compter de 2036.

« Les différents acteurs du blisce/reforest fund y trouvent ainsi des intérêts partagés », poursuit Charles-Henri Prévost. « Les investisseurs financiers financent le développement des projets et génèrent concrètement de l’impact environnemental et social en contribuant à séquestrer 10 millions de tonnes équivalent CO2, tout en obtenant un rendement financier élevé (TRI net de 14% par an). Les _off-takers_, quant à eux, ne prennent pas de risque sur le développement des projets, et sécurisent le volume et le coût des crédits carbone ; ils contrôlent donc la chaîne de valeur sans investir initialement dans les projets. »


**Le marché carbone volontaire est aujourd’hui un levier clé pour restaurer les écosystèmes à grande échelle. En orientant des fonds vers des _Nature-based Solutions_ de haute qualité, les entreprises peuvent non seulement atteindre leurs objectifs climatiques dans le cadre de l’Accord de Paris, mais aussi générer des impacts positifs pour la biodiversité, les sols, l’eau et les communautés locales. Notre mission est d’accompagner ces entreprises dans leur évolution vers des modèles durables qui perdurent.**

Vous êtes une entreprise et vous souhaitez contribuer à la [neutralité carbone globale](https://www.reforestaction.com/solutions-neutralite-carbone) tout en soutenant la restauration des écosystèmes forestiers ? Reforest’Action vous propose d’investir dans des projets certifiés par des labels ou des standards nationaux et internationaux du carbone, alignés sur les Objectifs de Développement Durable définis par l’ONU et rigoureusement sélectionnés conformément aux meilleures pratiques internationales. [Contactez l’un(e) de nos expert(e)s pour discuter de vos besoins.](https://www.reforestaction.com/contact)


large_Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg

medium_Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg

small_Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg

thumbnail_Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg

Header-restauration-ecosystemes-investissement.jpg

Stratégie climat : en quoi la restauration des écosystèmes est-elle une opportunité d’investissement ?

large_Header-article-forets-cycle-carbone.jpg

medium_Header-article-forets-cycle-carbone.jpg

small_Header-article-forets-cycle-carbone.jpg

thumbnail_Header-article-forets-cycle-carbone.jpg

Header-article-forets-cycle-carbone.jpg

Décryptage : le rôle des forêts dans le cycle du carbone

**Situé en Saône-et-Loire, en Bourgogne-Franche-Comté, le projet de [Saint-Léger-sous-la-Bussière](https://www.reforestaction.com/projets/3351) vise à restaurer une forêt affectée par la tempête de décembre 2019, qui a déraciné 75% de ses arbres. Le projet est enregistré au registre du Label bas-carbone, qui valorise notamment des actions forestières permettant de stocker durablement le carbone atmosphérique à travers le boisement de parcelles ou la reconstitution de forêts dégradées. Justine Campredon, chargée de projets carbone pour Reforest’Action, explique l’intérêt de la labellisation pour ce projet, ses atouts et les bénéfices socio-économiques et environnementaux attendus grâce à la restauration de la forêt au-delà de son impact climatique.**

![Banniere-Justine.jpg](/uploads/Banniere_Justine_66384303cf.jpg)
 
## Qu’est-ce que le Label bas-carbone ?
**Justine Campredon :** Le Label bas-carbone (LBC) est un cadre innovant porté par le Ministère de la Transition Écologique et destiné à labelliser des projets de réductions d’émissions de gaz à effet de serre ou de séquestration de CO2 en France.

Ce label répond à un enjeu de relocalisation de la contribution carbone à une échelle territoriale. D’une part, de plus en plus d’entreprises désirent financer des projets locaux dans le cadre de leur stratégie climat, afin de contribuer à la transition écologique des territoires où elles sont implantées. D’autre part, nombreux sont les acteurs de l’Hexagone qui pourraient avoir un impact significatif sur l’atténuation du réchauffement climatique (sylviculture, agriculture…), mais qui ont besoin de financement pour assumer le coût de cette transition environnementale. 
Les projets labellisés bas-carbone permettent la rencontre de ces deux types d’acteurs en France, en associant des investissements financiers à des projets à impact sur le climat.
 
## En quoi consiste le projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière, labellisé bas-carbone en août 2023 ?
**Justine Campredon :** Le massif de la Garde, situé en Saône-et-Loire, dans le Clusinois, était à l’origine constitué exclusivement de douglas. Il a été fortement dégradé par la tempête de décembre 2019, qui a provoqué le déracinement de 75% de ses arbres et le déséquilibre de l’écosystème dans son ensemble. Fragilisés, les douglas restés sur pied après la tempête sont tombés les uns après les autres lors de nouvelles rafales de vent. En l’absence de signes de régénération naturelle, la propriétaire a souhaité mettre en place un projet de reboisement pour restaurer sa forêt. 
 
## Comment les essences ont-elles été choisies dans le design du projet ?
Justine Campredon : Au lieu de reconstituer une monoculture de douglas, le choix a été fait de diversifier les essences plantées selon leur exigence de station : des feuillus sur les sols profonds et un mélange résineux-feuillus sur les sols plus superficiels. Au total, 12 essences ont ainsi été sélectionnées (chêne sessile, cèdre de l’Atlas, pin laricio, douglas, pin maritime, mélèze, bouleau, châtaignier, chêne pubescent, érable, tulipier de Virginie). 
 
## Comment sont calculées les réductions d’émissions permises par la mise en place d’un tel projet ?
**Justine Campredon :** Nos projets forestiers labellisés bas-carbone permettent de stocker durablement le carbone atmosphérique grâce à la plantation d’arbres, à travers le boisement de parcelles ou la reconstitution de forêts dégradées. Ces tonnes équivalent CO2 sont calculées sur 30 ans en faisant la différence entre :
- Le scénario de projet, c’est-à-dire le nombre de tonnes de CO2 qui seront stockées sur 30 ans grâce au projet sur une parcelle donnée ; 
- Le scénario de référence, c’est-à-dire le nombre de tonnes de CO2 qui auraient été stockées sur 30 ans par la même parcelle si le projet n’avait pas été mis en œuvre.

Seule la séquestration « additionnelle » de CO2 est ainsi valorisée. Par exemple, le projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière permettra de stocker 1168 tonnes équivalent CO2  sur 30 ans. Ces tonnes sont valorisées par le Label sous forme de réductions d’émissions potentielles.
 
## Quels sont les bénéfices d’un projet labellisé bas-carbone au-delà de son impact climatique ?
**Justine Campredon :** En déployant notre vision multifonctionnelle des écosystèmes forestiers, nous faisons en sorte d’intégrer l’ensemble des enjeux environnementaux et socio-économiques des forêts à un niveau ultra local. C’est pourquoi nous avons adossé des critères supplémentaires d’éligibilité à ceux imposés par le Label bas-carbone en veillant à éviter les effets d’aubaine et les pratiques dommageables qui peuvent les accompagner. 

Autrement dit, nous ne sélectionnons que des projets de boisement et de reboisement aptes à générer une grande diversité de bénéfices environnementaux additionnels par rapport à un scénario de référence où le projet ne serait pas mis en place. Nous préconisons notamment un nombre et une diversité d’essences minimum et nous sommes particulièrement vigilants aux travaux de sol envisagés pour limiter les conséquences sur celui-ci.

Dans le cas du projet de Saint-Léger-sous-la-Bussière, le choix de 12 essences différentes en lieu et place d’une ancienne monoculture de douglas apporte une vraie plus-value pour la biodiversité et la résistance de la forêt restaurée face aux futurs aléas climatiques et biotiques. La création de bordures feuillues permet en outre d’assurer des continuités écologiques précieuses pour la faune et la flore locale. Les travaux conduits au niveau des sols en amont de la plantation ont été réalisés en potets et non en plein, ce qui permet de localiser très précisément les zones à reboiser et de minimiser l’impact des travaux sur l’état du sol et de sa microfaune. L’absence d’utilisation de produits phytosanitaires assure également de ne pas menacer les ressources en eau de l’écosystème. 

![Avant-apres-St-Leger.jpg](/uploads/Avant_apres_St_Leger_4e93d4e2eb.jpg)
 
## En quoi le Label bas-Carbone est-il une mesure incitative pour aider à la restauration des forêts ?
**Justine Campredon :** Le financement d’un projet labellisé bas-carbone est totalement volontaire, et peut s’inscrire dans les volets « Beyond value chain mitigation » des démarches SBTi et « Pilier C » de la Net Zero Initiative. Le marché carbone volontaire est une source majeure de financements, nécessaire à l’atteinte des objectifs climatiques grâce aux Solutions Fondées sur la Nature. A ce titre, l’ONU estime à environ 4 700 milliards de dollars la somme nécessaire à la restauration des forêts et à l’afforestation d’ici 2050. 

Le Label bas-carbone y contribue directement en garantissant l’efficacité du financement et la qualité environnementale des projets aux entités qui souhaitent s’engager. Du côté de Reforest’Action, grâce à la projection des impacts générés par nos projets labellisés bas-carbone et leur suivi dans le temps, nous assurons à nos contributeurs la mise en œuvre de projets aux multiples bénéfices pour la biodiversité, le système sol-eau et le bien-être humain, au-delà du seul impact climat.
 
## Quel est le rôle de Reforest’Action dans la labellisation bas-carbone en France ?
**Justine Campredon :** D’une part, nous accompagnons les propriétaires forestiers à mettre en œuvre leurs projets de boisement ou de reboisement, comme celui de Saint-Léger-sous-la-Bussière, de la façon la plus vertueuse qui soit. D’autre part, nous proposons un portefeuille de projets labellisés de qualité à des entreprises engagées dans une démarche de contribution carbone. Reforest’Action est ainsi un opérateur incontournable du carbone forestier en France : notre équipe de chargés forestiers travaille main dans la main avec notre réseau de gestionnaires et de propriétaires pour identifier des projets éligibles à la certification partout sur le territoire et répondant à la fois aux enjeux locaux et aux besoins des entreprises.

 
**Depuis la création du Label bas-carbone, Reforest’Action a accompagné la labellisation et le financement de plus d’une trentaine de projets, s’inscrivant ainsi comme un acteur majeur de la certification carbone en France. Cette solution s’inscrit parmi la diversité de typologies de projets proposées par Reforest’Action, avec des objectifs communs : rendre les forêts plus résistantes, développer leur multifonctionnalité, préserver et développer les puits de carbone et de biodiversité de demain. Mais pour voir le jour, les projets labellisés bas-carbone ont besoin de financements, notamment ceux d’entreprises soucieuses de contribuer à la restauration des forêts.  Vous êtes une entreprise et vous souhaitez soutenir à votre tour la forêt française via un projet labellisé bas-carbone comme celui de Saint-Léger-sous-la-Bussière ? [Contactez Reforest’Action](https://www.reforestaction.com/contact) pour donner vie à votre projet.**


large_Header-Saint-Leger.jpg

medium_Header-Saint-Leger.jpg

small_Header-Saint-Leger.jpg

thumbnail_Header-Saint-Leger.jpg

Header-Saint-Leger.jpg

Saint-Léger-sous-la-Bussière : le Label bas-carbone au service de la restauration d’une forêt dégradée par les aléas climatiques

**Le système de contribution volontaire, communément appelé « compensation carbone », est un levier essentiel à l’atteinte des objectifs de neutralité carbone globale à horizon 2050. Ce mécanisme, auquel de nombreuses entreprises ont recours, a pourtant fortement été remis en question ces dernières années. Trop souvent associé à du greenwashing, il a tendance à perdre sa crédibilité aux yeux du public. Plusieurs raisons se cachent derrière cette impopularité, dont notamment l’utilisation de la contribution carbone au détriment d’efforts continus et significatifs de réduction des émissions, mais aussi et non des moindres, la communication à grande échelle autour du sujet. En communiquant de façon abusive, au travers de termes et expressions inadaptés et en oubliant les [étapes essentielles d’une communication responsable,](https://www.reforestaction.com/magazine/demarche-environnementale-bien-communiquer) les entreprises s’exposent au greenwashing, phénomène dont les conséquences peuvent être très négatives pour leur image.**

C’est sur cette dernière thématique que Katia Prassoloff, CSR & Customer Communication Manager chez Reforest’Action, nous livre son expertise. Au détour de cinq questions, elle donne les clefs aux entreprises pour bien (ou mieux) mettre en valeur leur démarche carbone, lorsque celle-ci repose sur des bases solides. 

## Contribution carbone : 5 questions à 

![Montage Katia.jpg](/uploads/Montage_Katia_90443af806.jpg)

### La communication autour des actions de contribution pour le climat est particulièrement sous le feu des projecteurs. Quels sont les pièges à connaître avant de partager sa démarche carbone avec ses parties prenantes ?

« De plus en plus d’entreprises communiquent ouvertement sur leur engagement pour le climat, et tombent dans les pièges du greenwashing. La force de frappe des entreprises dans la lutte contre le changement climatique est essentielle, et c’est d’ailleurs la vision que nous défendons chez Reforest’Action, mais il ne faut pas non plus sous-estimer leur responsabilité sociétale, notamment au travers des messages qu’elles diffusent. La contribution carbone volontaire est destinée aux entreprises qui souhaitent agir sur la base du volontariat. Si elle est encore peu réglementée, elle est soumise à des bonnes pratiques qu’il convient de respecter pour être identifié comme un acteur responsable et conscient des enjeux. 

À toute organisation qui souhaite partager son engagement climatique avec ses parties prenantes, mon premier conseil est de se baser sur un socle de connaissances suffisamment solide. En effet, les principaux pièges reposent sur la complexité du sujet : la thématique de la contribution carbone fait appel à des mécanismes qui ne peuvent pas faire l’objet de raccourcis trop simplistes. Leur compréhension permettra avant tout aux entreprises d’adopter la bonne démarche de communication : avant de communiquer sur une action de contribution carbone, il est nécessaire d’expliquer la stratégie globale dans laquelle elle s’inscrit, en précisant notamment quelle est la trajectoire de réduction des émissions, le périmètre concerné et la mesure d’empreinte carbone associée. Une juste conception des processus climatiques permettra également aux communicants d’utiliser les termes appropriés pour promouvoir leur action : ne pas parler de réduction des émissions de l’entreprise lorsqu’il s’agit en fait de contribution carbone, ne pas laisser entendre que l’achat de crédits carbone permettra d’effacer les émissions de l’entreprise, etc. »

<iframe width="958" height="539" src="https://www.youtube.com/embed/cOtvUjkN08M" title="LES CLÉS POUR COMPRENDRE : COMPENSATION OU CONTRIBUTION ?" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

### Au vu de la complexité du sujet, utiliser la bonne sémantique semble essentiel. Pourquoi le terme de « compensation » est-il tant décrié ?

« Chez Reforest’Action, nous évitons au maximum d’employer le terme de “compensation carbone”. Ces dernières années, l’expression souffre d’une réputation de plus en plus dégradée, liée à son utilisation excessive et/ou inadaptée. Mais en plus d’être employé à mauvais escient, le mot “compensation” induit par définition en erreur. Il laisse penser à une neutralisation immédiate de l’impact négatif des entreprises par l’achat de crédits carbone. Le fait de pouvoir “compenser les émissions liées à leurs activités” incite dès lors certaines entreprises à se défausser de leur responsabilité et à se soustraire aux efforts indispensables de réduction. Comme toute pratique de greenwashing (dans ce cas-là, on parle aussi de “carbonwashing”), cette vision irréaliste des enjeux climatiques ralentit l’éveil des consciences et représente un frein au changement de trajectoire absolument nécessaire pour atteindre la neutralité carbone globale.

Nous encourageons donc les entreprises à passer d’une logique de “compensation” à une logique de “contribution”.  Dans un premier temps, l’idée d’apporter sa contribution au climat est plus collective et, chez Reforest’Action, nous croyons vraiment en la force du collectif pour relever les défis environnementaux. Mais elle est aussi beaucoup plus précise : financer un projet certifié ne fait pas disparaître les émissions d’une entreprise mais lui permet de contribuer à l’augmentation des puits de carbone, par exemple. La notion de “contribution” est également plus juste car lorsqu’une entreprise achète des crédits carbone, elle contribue à la hauteur de son financement à un projet utile pour le climat. Enfin, parler de “contribution carbone” permet de valoriser les actions positives pour le climat, alors qu’utiliser le terme de “compensation” montre plutôt que l’on cherche à contrebalancer les actions négatives.  

Cette approche est promue par bien d’autres acteurs reconnus dans le secteur, tels que Carbone 4, l’ADEME ou encore la Net Zéro Initiative. Chez Reforest’Action, nous encourageons les contributeurs qui souhaitent communiquer sur leur démarche à être extrêmement vigilants, car l’usage d’une mauvaise sémantique peut remettre en cause la légitimité de leur action à nos côtés. À titre d’exemple, voici comment nous pourrions leur conseiller de s’exprimer : “Nous apportons notre contribution pour le climat en réduisant notre propre empreinte carbone, et en finançant des projets de préservation de puits de carbone forestiers avec Reforest’Action”. »

<iframe width="958" height="539" src="https://www.youtube.com/embed/bUlbp6I-GyI" title="LES CLÉS POUR COMPRENDRE : UNE ENTREPRISE PEUT-ELLE ÊTRE NEUTRE EN CARBONE ?" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

### Les accusations de greenwashing visent bien souvent les allégations de « neutralité carbone ». N’est-ce pourtant pas un terme scientifiquement reconnu ?

« Certaines entreprises qui se tournent vers la contribution carbone volontaire ont effectivement pour ambition de devenir “neutres en carbone”, mais cette expression est à l’origine de nombreux malentendus. En fait, tout est une question d’échelle : pour bien comprendre, il est encore une fois nécessaire de revenir à certaines notions de base. La seule neutralité carbone qui soit rigoureusement définie par la science se traduit comme un équilibre entre les émissions de CO2 causées par les activités humaines (combustion d’énergies fossiles, déforestation, etc.) et leur absorption par les puits de carbone, dont les forêts. La seule issue pour retrouver cet équilibre est d’agir simultanément sur les deux côtés de la balance : réduire drastiquement les émissions anthropiques tout en augmentant massivement la séquestration carbone. Mais cette mécanique n’est scientifiquement valable qu’au niveau planétaire, dans une logique de contribution collective à un objectif global. On en revient toujours à l’idée de “contribuer”. 

Une entreprise (ou son produit/service) ne peut donc pas se revendiquer “neutre en carbone” à son échelle, et encore moins en achetant des crédits carbone à hauteur de ses émissions sans réels efforts en matière de réduction. Toute entreprise peut cependant “contribuer à la neutralité carbone globale” en optant pour une démarche vertueuse à l’intérieur et en dehors de sa chaîne de valeur. Il s’agit d’activer plusieurs leviers en même temps : 

**A) Réduire ses émissions** de gaz à effet de serre directes et indirectes de manière significative et, quand cela est possible, augmenter la séquestration de carbone, via des projets agroforestiers par exemple, au sein de sa chaîne de valeur.

**B) Contribuer à des projets** de réduction ou d’évitement des émissions, ainsi que des projets permettant de développer les puits de carbone, en dehors de sa chaîne de valeur. Cette démarche est également celle validée par l’ADEME, l’agence de la transition écologique. 

Je reçois beaucoup de supports de communication de la part de nos contributeurs, et les allégations de neutralité représentent une erreur encore très fréquente. Les messages responsables que je leur propose en remplacement sont peut-être moins percutants d’un point de vue marketing, mais ils sont surtout beaucoup plus justes. Nous sommes convaincus que véhiculer les bons messages fait partie de la réponse. »

<iframe width="958" height="539" src="https://www.youtube.com/embed/0TtxSy4klj8" title="LES CLÉS POUR COMPRENDRE : ATTEINDRE LE NET ZÉRO, C&#39;EST POSSIBLE ?" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

### Certaines entreprises utilisent d’autres expressions, dont celle de « Net Zero ». Est-elle également à proscrire ?

« Il existe différentes expressions pour parler de neutralité carbone. Pour Reforest’Action, la seule qui soit valable à l’échelle des entreprises est celle définie par la SBTi (Science-based Targets Initiative), une initiative collectivement créée en 2015 par plusieurs acteurs reconnus, dont le Global Compact de l'ONU, visant à inciter les entreprises à fixer des objectifs de réduction de leur empreinte carbone alignés avec l’Accord de Paris. Dans le cadre de son “Net-Zero Standard”, la SBTi invite les organisations à suivre une trajectoire séquencée en quatre étapes, impliquant une réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre de 90 à 95% d’ici 2050 au plus tard. Ce n’est qu’à partir de ce moment-là, et en finançant en parallèle, de façon permanente, des projets permettant de séquestrer du carbone à hauteur de leurs émissions résiduelles (les 5 à 10% restants), qu’elles atteindront leur point de « net zero » et pourront le revendiquer. Il s’agit d’un cas particulier, car les entreprises qui adoptent une démarche de neutralité validée par la SBTi s’inscrivent dans un cadre rigoureusement défini. 

Reforest’Action soutient d’ailleurs cette initiative en proposant des solutions fondées sur la Nature qui permettent aux entreprises de répondre aux exigences de la SBTi. »

### De nombreuses initiatives, lois et règlements commencent à encadrer les communications autour du carbone. C’est donc un élément supplémentaire à prendre en considération avant de communiquer ?

« C’est surtout une raison de plus pour commencer à bien communiquer sur le sujet. En France, la législation commence à bouger. Dans le cadre de la Loi Climat et Résilience, un décret relatif à la contribution carbone et aux allégations de neutralité dans la publicité est entré en vigueur en janvier 2023. Ce dernier soumet les entreprises à certaines obligations avant de pouvoir proclamer que leurs produits ou services sont neutres en carbone, telles que la publication du bilan détaillé de leurs émissions, de la trajectoire d’évitement et de réduction mise en œuvre ou envisagée et des modalités de contribution à des projets certifiés. Au niveau européen, la directive contre les Green Claims, applicable dès 2026, insiste sur la notion de “preuves détaillées” qui devra accompagner toute allégation environnementale, dont celles sur la neutralité carbone qui ne pourront plus se baser uniquement sur des actions de contribution. À l’international, outre les initiatives comme la SBTi ou la VCMi (Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative), la norme ISO 14068 vise la définition de méthodologies permettant d’encadrer les déclarations de neutralité des entreprises, et devrait être publiée à l’été 2024.

On le voit, la réglementation met petit à petit l’accent sur le bien-fondé scientifique de la démarche climat des entreprises, qui doivent arrêter de s’appuyer sur une science erronée pour communiquer. Toutefois, la mise en place de ces encadrements prend du temps et leur ambition est souvent revue à la baisse une fois en vigueur. Comme je l’ai expliqué précédemment, chez Reforest’Action, nous préférons tout simplement déconseiller à nos contributeurs de se proclamer “neutres en carbone”. C’est également la recommandation de l’ADEME, qui a publié un avis sur l’utilisation de l’argument de neutralité carbone dans les communications, auquel nous avons participé. Je pense qu’il s’agit de l’étape suivante, du niveau supérieur en matière de communication responsable : arrêter de penser et d’agir en silo pour promouvoir une approche commune qui vise l’atteinte globale des objectifs de l’Accord de Paris. »

large_Header2.jpg

medium_Header2.jpg

small_Header2.jpg

thumbnail_Header2.jpg

Header2.jpg

« Parler de contribution carbone permet de valoriser les actions positives pour le climat » : cinq questions à Katia Prassoloff 

**Enregistré sous la certification VCS, le projet de Kuzuko, en Afrique du Sud, se déploie au sein d’une réserve naturelle qui a sanctuarisé d’anciens pâturages dégradés pour permettre le retour de la biodiversité que le paysage a connu pendant des milliers d’années. Fruits des expertises complémentaires d’AfriCarbon et Reforest’Action, le projet vise à restaurer 5185 hectares de fourrés de _Portulacaria afra_, une essence endémique connue sous le nom local de spekboom, pour contribuer à rétablir l’habitat végétal originel de cette extraordinaire faune autochtone. Au-delà de l’action climatique liée à la séquestration du carbone, il sera ainsi source d’un vaste panel de bénéfices environnementaux et socio-économiques qui seront étroitement suivis, tout au long de la vie du projet, au sein d’un véritable laboratoire à ciel ouvert au service de la restauration du vivant dans son ensemble.**

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/M5xePCUGkRo?si=vouLHP0Bb2c_wk_D" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

## La genèse d’un projet d’envergure

### Les origines de l’engagement de Reforest’Action en Afrique du Sud
L’engagement de Reforest’Action en Afrique du Sud remonte à 2020. Dans l’objectif de contribuer à la restauration des fourrés d’Albany, un partenariat durable est noué, cette année-là, avec l’entreprise sud-africaine AfriCarbon, riche de vingt ans de recherches et d’expérimentations appliquées à ces écosystèmes uniques au monde. En résulte alors le déploiement d’un projet liminaire de 200 hectares au sein de la province du Cap-Oriental.

Forts d’une confiance mutuelle acquise au cours de la conduite de ce premier projet commun, Reforest’Action et AfriCarbon décident, au printemps 2022, de porter leur ambition à plus grande échelle. Parce que les besoins en financement sont colossaux pour progresser vers l’objectif de restaurer l’entièreté des fourrés dégradés dans la région, c’est vers le marché carbone volontaire que se tournent alors les deux structures. 

Dans le cadre du projet Kuzuko, qui vise à reconstituer 5185 hectares de fourrés de spekboom au sein d’une réserve naturelle protégée, un PDD (document descriptif de la planification d’un projet carbone et de sa conformité aux exigences de la certification) avait déjà été rédigé en 2014 pour être déposé auprès du standard international VCS par Anthony Mills, fondateur d’AfriCarbon. Mais l’état latent du marché carbone volontaire au cours de la dernière décennie n’avait pas permis au projet Kuzuko de trouver des financeurs.  

![Anthony-Mills-with-spekboom-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Anthony_Mills_with_spekboom_Reforest_Action_AL_Avril_e3c49fa49c.jpg)
_Anthony Mills (AfriCarbon) devant un large plant de spekboom à Kuzuko_

### La synergie entre deux expertises complémentaires
En tant que partenaire financier, Reforest’Action rejoint alors le processus de certification carbone du projet Kuzuko et apporte son expertise dans l’élaboration et la supervision du business plan pour garantir l’intégrité financière du projet et obtenir les investissements nécessaires au lancement des opérations de restauration. 

En soutien à AfriCarbon, Reforest’Action participe également à la finalisation des protocoles de mesure de la séquestration carbone permise par le projet, ainsi qu’à la projection de ses impacts environnementaux et socio-économiques au-delà de la seule action climatique. En parallèle, la mise en place d’un processus rigoureux de suivi et de reporting pour vérifier – et ajuster, si nécessaire – ces différents paramètres, permet de garantir leur conformité avec les normes de certification du standard VCS. 

Sur le terrain, les scientifiques de l’équipe d’AfriCarbon implémentent le design du projet qu’ils ont conçu en s’appuyant sur leur expertise en matière de botanique et de sciences des sols. Ils coordonnent l’ensemble des opérations techniques, appliquent le processus de monitoring de la croissance des arbres et des impacts générés, et assurent le contrôle et l’assurance qualité des données collectées. 

L’alliance des domaines d’expertise complémentaires de Reforest’Action et AfriCarbon fait ainsi de Kuzuko un projet particulièrement robuste et ambitieux au service de la restauration des écosystèmes.

![Robbert-Duker-&-Quentin-Guyon-in-Kirkwood-nursery-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Robbert_Duker_and_Quentin_Guyon_in_Kirkwood_nursery_Reforest_Action_AL_Avril_64da7ae984.jpg)
_Robbert Duker (AfriCarbon) et Quentin Guyon (Reforest’Action) au sein de l’une des pépinières du projet_

## Un projet de restauration pour reconstituer les fourrés de spekboom 

### Un projet conçu autour de la double certification VCS et CCB
Le projet Kuzuko est désormais enregistré sous la certification VCS (_Verified Carbon Standard_), l’un des standards internationaux de contribution à la neutralité globale liée au marché carbone volontaire les plus utilisés au monde. Ce standard, géré par Verra, une organisation à but non lucratif, garantit que les tonnes équivalent CO2 séquestrées grâce au déploiement du projet répondent à certains critères de qualité.

Au sein du registre de Verra, Kuzuko correspond à la typologie ARR (_Afforestation, Reforestation & Revegetation_), attribuée aux projets permettant de développer les puits de carbone forestiers par la restauration du couvert végétal. En favorisant la séquestration du carbone, le projet contribue ainsi à l’atteinte de la neutralité carbone au niveau planétaire. Le projet sera audité tous les quatre ans pendant trente ans par le _Validation & Verification Body_, une organisation agréée par Verra qui fournit des services de validation et de vérification conformément aux règles du standard VCS. Chaque vérification permettra la génération de crédits carbone certifiés, correspondant à la quantité de carbone réellement séquestrée par les arbres plantés dans le cadre du projet. 
Le projet Kuzuko est également en voie de certification auprès du standard CCB (_Climate, Community & Biodiversity_) géré par Verra. Ce standard atteste que le projet génère des impacts positifs sur le climat et intègre les meilleures pratiques en termes d’engagement communautaire et de préservation de la biodiversité. 
La double certification VCS et CCB permet ainsi de garantir la qualité des crédits carbone générés dans le cadre du projet, tout en assurant des bénéfices complémentaires qui vont plus loin que les mesures d’atténuation carbone.

![Workers-planting-spekboom-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Workers_planting_spekboom_Reforest_Action_AL_Avril_b16cb2b4f2.jpg)
 
### Un projet ancré dans un sanctuaire de biodiversité
Située à 150 kilomètres de Port Elizabeth, dans la province du Cap-Oriental en Afrique du Sud, la réserve de Kuzuko a été fondée en 2002 par la sanctuarisation des terres dégradées de dix-huit anciennes propriétés fermières, qui pratiquaient l’élevage intensif de chèvres. Grâce aux actions de réensauvagement conduites jusqu’à l’inauguration de la réserve en 2008 à des fins d’écotourisme fondé sur la nature, ces anciens pâturages dégradés se sont métamorphosés en un véritable réservoir de biodiversité animale, qui accueille aujourd’hui, sur 15 000 hectares, des espèces emblématiques de la faune autochtone d’Afrique du Sud, parmi lesquelles des éléphants et des rhinocéros, des zèbres du Cap et des grands koudous, des lions et des guépards. 

![South-Africa-Kuzuko.jpg](/uploads/South_Africa_Kuzuko_35d199db1e.jpg)

![Elephant-2-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Elephant_2_Reforest_Action_AL_Avril_c53e466ae2.jpg)

Sur le plan de la biodiversité végétale, le retrait des chèvres et le respect de la capacité de charge de l’écosystème pendant deux décennies n’ont cependant pas suffi à la régénération de la végétation autochtone des fourrés arides d’Albany, originellement dominés – jusqu’à 80% de leur végétation – par une espèce succulente, _Portulacaria afra_. Cet arbre endémique d’Afrique australe, connu sous le nom local de spekboom, est une essence pionnière essentielle au développement et au maintien d’un cortège végétal diversifié. 

« Nos recherches ont permis d’établir qu’un tiers de la superficie couverte de nos jours par la réserve de Kuzuko était dominé il y a deux siècles par des fourrés de spekboom, ce qui représente plus de 5000 hectares », indique Anthony Mills, Docteur en sciences des sols et fondateur d’AfriCarbon. « Aujourd’hui, la réserve de Kuzuko a permis le retour de la faune que ce paysage a connu pendant des milliers d’années, mais l’état actuel de la végétation n’est pas adapté à leurs besoins. Là est tout le sens du projet de restauration que Reforest’Action et AfriCarbon conduisent à Kuzuko : rétablir l’habitat originel de cette extraordinaire faune autochtone et contribuer, à l’échelle de 5185 hectares, à la reconstitution du biome des fourrés arides d’Albany. »   

Vingt ans de recherches scientifiques ont prouvé que le spekboom avait un rôle central à jouer dans cette restauration par sa capacité à agir sur la santé des sols et le cycle de l’eau, et à instaurer le microclimat nécessaire à la résurgence d’une riche biodiversité végétale. Cette essence ingénieure, dotée d’une adaptation physiologique hors du commun, est ainsi placée au cœur du design du projet Kuzuko.

![Cheetah-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Cheetah_Reforest_Action_AL_Avril_002dc184ad.jpg)

### Un projet fondé sur la science et la technique
Sur le terrain, les opérations sont pilotées par Robbert Duker, Docteur en physiologie environnementale des plantes et Chef des opérations d’AfriCarbon, et son équipe installée à temps plein au sein même de la réserve de Kuzuko. 

![Robbert-Duker-in-Kirkwood-nursery-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Robbert_Duker_in_Kirkwood_nursery_Reforest_Action_AL_Avril_f21db6701f.jpg)
_Robbert Duker (AfriCarbon) au sein de l’une des pépinières du projet_

L’identification des zones à restaurer au sein de la réserve, constituées aujourd’hui de fourrés modérément ou sévèrement dégradés, a permis à AfriCarbon de diviser, par le biais d’une cartographie rigoureuse, les 5185 hectares concernés en 1730 parcelles, définissant dès lors un plan à suivre dans le cadre des opérations de plantation. 
 
![Carte-projet-Kuzuko.jpg](/uploads/Carte_projet_Kuzuko_401ee93cb4.jpg)

Afin de produire les 25,9 millions de plants nécessaires à la restauration des 5185 hectares de fourrés dégradés, trois pépinières ont été installées. Issues de vestiges intacts de fourrés de spekboom, les boutures sont élevées au sein de ces pépinières qui leur confèrent les conditions optimales à leur croissance. Lorsque les plants sont suffisamment matures, ils sont transportés jusqu’aux parcelles pour être plantés. 
 
![Harvesting-Spekboom-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Harvesting_Spekboom_Reforest_Action_AL_Avril_ddb27a4ccd.jpg)
Récolte de boutures de spekboom à Kuzuko

Aujourd’hui, le projet Kuzuko emploie environ 300 personnes qui sont logées et nourries tout au long de la semaine de travail dans des infrastructures construites à cet effet. Les plantations, qui ont commencé en septembre 2022, s’achèveront fin décembre 2023. Environ six mois après la plantation, un premier monitoring est conduit par AfriCarbon pour vérifier la bonne santé des arbres et organiser, si nécessaire, des travaux d’entretien. Celui-ci sera ensuite répété une fois par an. 

![Planting-Spekbooms-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Planting_Spekbooms_Reforest_Action_AL_Avril_14c9bfde2c.jpg)

## Le suivi des indicateurs d’impact, témoins de la plus-value du projet

### Climat : mesurer la séquestration du carbone sur le long terme
Dans le cadre d’un projet carbone comme celui de Kuzuko, le suivi de la séquestration carbone tout au long de la vie du projet est un aspect central. Un scénario de projet est ainsi défini et comparé à un scénario de référence, qui détermine la quantité de carbone qui aurait été séquestrée en l’absence de déploiement du projet. La comparaison entre le scénario de référence et le scénario de projet permet alors d’estimer la séquestration additionnelle réellement permise par le projet. 

Les remarquables capacités du spekboom à fixer rapidement le CO2 – et donc à l’éliminer de l’atmosphère – font de cet arbre un atout pour atténuer le changement climatique à l’échelle globale. La restauration des fourrés de spekboom permet ainsi d’accroître la capacité de stockage du carbone dans la biomasse aérienne et souterraine (ensemble de la matière végétale organique) mais aussi dans le sol. 

Étayé par des années de recherches et d’expérimentations appliquées aux fourrés de spekboom, l’objectif de séquestration carbone du projet Kuzuko est de 1,7 million de tonnes équivalent CO2 sur la période de crédit de 30 ans. Afin de représenter les risques de non-permanence du projet, cet objectif tient compte d’un rabais (_buffer_) de 20% qui réduit la valeur finale de séquestration de tonnes équivalent CO2. Ce stockage de carbone estimé sera mesuré au réel tous les quatre ans par des relevés effectués sur le terrain, et vérifié par un audit conduit par le standard VCS. 

![William-measuring-carbon-in-soil-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/William_measuring_carbon_in_soil_Reforest_Action_AL_Avril_3614260061.jpg)
_William Gummow (AfriCarbon) en train de prélever des échantillons pour la mesure du carbone organique des sols_

### Sols, biodiversité, communautés : trois piliers au cœur du projet
La construction d’un scénario de référence et d’un scénario de projet s’applique aussi à d’autres indicateurs d’impact qui seront suivis scrupuleusement à travers un plan de monitoring défini par AfriCarbon en lien avec Reforest’Action. « Lorsqu'il s'agit de mesurer l'impact du projet, nous ne nous limitons pas au suivi de la séquestration carbone », détaille Quentin Guyon, Project Manager en charge du développement du projet Kuzuko pour Reforest’Action. « Nous prenons aussi en considération toute la plus-value du projet, au-delà de la seule action climatique, pour la qualité des sols, le développement de la biodiversité et les conditions de vie des communautés locales, en évaluant l'état initial de chaque indicateur et en observant son évolution tout au long de la vie du projet, c’est-à-dire pendant trente ans. » 

En termes d’amélioration des conditions des sols, différents indicateurs seront suivis au sein de parcelles permanentes, comme la température des sols, la densité, le taux d’infiltration et de rétention de l’eau et le taux d’érosion. 

![Contrast-between-restored-thicket-soil-and-degraded-thicket-soil-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Contrast_between_restored_thicket_soil_and_degraded_thicket_soil_Reforest_Action_AL_Avril_253e557da6.jpg)
_Contraste entre un sol humide prélevé sous un spekboom et un sol aride prélevé à découvert_

En ce qui concerne l’impact du projet pour la biodiversité, le plan de monitoring implique notamment le suivi de la diversité floristique, du nombre d’espèces d’oiseaux, d’espèces menacées et de pollinisateurs.

![Greater-Kudu-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Greater_Kudu_Reforest_Action_AL_Avril_e87532782c.jpg)
_Le spekboom (au premier plan) offre des habitats et un réservoir alimentaire résilient pour la faune autochtone_ 

La dimension socio-économique est également une composante à part entière du projet, qui contribue directement à réduire le niveau de pauvreté à l’échelle locale. Tous les effectifs associés aux activités – récolte des boutures de spekboom, entretien des pépinières, transport des plants vers les parcelles, plantation des arbres, activités liées aux infrastructures d’accueil des travailleurs (cuisine, entretien, navette…) – représentent en effet la création de plus de 300 emplois sur une période de 15 mois, qui pourra se prolonger grâce à la poursuite de la restauration des fourrés de spekboom dans d’autres zones dégradées du Cap-Oriental. 

![Monwabisi-worker-on-thicket-restoration-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Monwabisi_worker_on_thicket_restoration_Reforest_Action_AL_Avril_f60ca4b0e5.jpg)

![Harvesting-spekboom-2-ReforestAction-AL-Avril.jpg](/uploads/Harvesting_spekboom_2_Reforest_Action_AL_Avril_c5da395712.jpg)
_Monwabisi Manene et Zukiswa Davids, deux travailleurs employés dans les activités du projet Kuzuko_

Les bénéfices sociaux s’étendent également à la jeune génération, puisque le projet permet de financer, via la Fondation Kuzuko, deux écoles primaires situées à Middlewater et à Bracefield, dans le but d’améliorer les infrastructures, de fournir aux écoliers du matériel scolaire de qualité et de contribuer à leur éducation à l’environnement pour leur enseigner, dès le plus jeune âge, la valeur des écosystèmes naturels et de la biodiversité. 

**Le projet de Kuzuko témoigne ainsi de la capacité des projets certifiés carbone à étendre leur impact bien au-delà des bénéfices climatiques, en promouvant la santé des sols, en favorisant la biodiversité et en améliorant les conditions de vie des communautés humaines. Cette démarche holistique contribue à la restauration de précieux services écosystémiques et à la régénération du vivant dans son ensemble et de façon durable. Alors que le défi de la restauration des écosystèmes des fourrés est de taille en Afrique du Sud, face à une superficie dégradée de plus d’un million d’hectares, les impacts du projet Kuzuko ont le potentiel d’être démultipliés au fur et à mesure des actions futures menées par AfriCarbon et Reforest’Action. Fortes de cette première expérience conduite à Kuzuko, les deux structures poursuivront, pour les années à venir, leur ambition commune au service de la restauration de ce biome unique au monde.**

SOURCES
- _Le projet Kuzuko a notamment été financé par Capgemini, l’un des leaders mondiaux de la transformation et de la gestion des activités des entreprises via la technologie. Capgemini s’est engagé à décarboner ses activités à hauteur de 90 % d’ici 2040 et investit par ailleurs dans des crédits carbone de haute qualité pour réduire et éliminer le carbone au-delà de sa propre chaîne de valeur._
- _Les informations scientifiques et les données chiffrées concernant les caractéristiques physiologiques du Spekboom sont issues d’interviews conduites par Reforest’Action auprès de Anthony Mills, Docteur en sciences des sols et Fondateur d’AfriCarbon, et Robbert Duker, Docteur en physiologie environnementale des plantes et Chef des opérations d’AfriCarbon, ou de leurs travaux scientifiques publiés et évalués par leurs pairs._
- _Toutes photographies qui illustrent cet article ont été réalisées par Reforest’Action._

large_Header-article-2.jpg

medium_Header-article-2.jpg

small_Header-article-2.jpg

thumbnail_Header-article-2.jpg

Header-article-2.jpg

Kuzuko : la certification carbone au service de la restauration du vivant

**Carole Renner, responsable du Pôle Innovation et Impact, a développé [la méthode et l’outil de projection carbone Reforest’Action](https://www.reforestaction.com/magazine/outil-projection-carbone-validation-bureau-veritas). Elle explique les besoins auxquels répond cet outil ainsi que ce qu’il change, concrètement, dans notre façon de concevoir le design de nos projets forestiers et agroforestiers, et de les valoriser auprès de nos contributeurs.**

### Quel est le besoin à l’origine du développement de l’outil de simulation carbone Reforest’Action ?
**Carole Renner** : A l’origine, nous avions travaillé sur un calculateur carbone interne pour estimer les réductions d’émissions ex ante associées à nos projets labellisés Bas-Carbone. A partir de ce premier outil, nous avons eu l’envie d’aller plus loin pour mieux comprendre et valoriser la séquestration carbone sur nos projets forestiers et agroforestiers. Les certifications officielles impliquent une charge administrative et financière qui ne peuvent pas être endossées dans le cas des projets à petite échelle. Or, nous souhaitions malgré tout valoriser ces projets, notamment à travers leur dimension carbone, mais également à travers les autres bénéfices qu’ils fournissent. Notre outil de projection carbone s’intègre ainsi dans un panel d’outils qui s’intéressent aux quatre piliers de multifonctionnalité définis par Reforest'Action et sur lesquels repose la stabilité des écosystèmes : le climat, la biodiversité, le système sol-eau et le bien-être humain. Notre outil carbone sera ainsi prochainement rejoint par un outil biodiversité, actuellement au stade du prototype.

### Quelle est l’utilité de cet outil carbone, sa plus-value ? 
**Carole Renner** : La valeur ajoutée de notre outil carbone réside avant tout dans sa capacité à faciliter l’intégration de l’évaluation de l’impact climat dans le quotidien de nos équipes. Facile d’utilisation, notre outil permet de gagner en information sur nos projets. Il ne se conçoit toutefois pas de manière isolée, et n’est que le premier jalon du développement de ce panel d’outils de projection d’impact que j’évoquais précédemment. Cette démarche de mesure d’impact, conçue de façon holistique, nous incite à collecter davantage de données, et ainsi à améliorer notre connaissance des projets. In fine, l’utilisation de nos outils de projection d’impact nous permettra de concevoir des designs de projets de plus en plus adaptés, multifonctionnels, et donc potentiellement stables dans le temps. Cette stabilité des projets est un objectif majeur dans le contexte actuel de changement climatique et considérant les risques de bouleversements sociaux. Elle inclut la résistance de l’écosystème face aux perturbations, mais aussi sa résilience, soit sa capacité à se rétablir après une dégradation. Cette stabilité repose ainsi sur un système sol-eau sain, une biodiversité riche et fonctionnelle, l’amélioration du climat et l’atténuation de son incidence, ainsi que sur la valeur que représente l’écosystème pour les hommes qui l’influencent.

### Concrètement, comment l’outil de projection carbone va fonctionner au quotidien ?
**Carole Renner** : Dès l’identification d’un projet, nos équipes récoltent des informations complémentaires auprès du porteur de projet pour pouvoir effectuer la simulation carbone. Les résultats de cette simulation vont nous permettre d’ajuster et d’améliorer le design et la gestion du projet afin d’optimiser ses impacts. Une fois le design validé avec le porteur de projet, celui-ci est mis en place opérationnellement. La séquestration du carbone doit ensuite être suivie, sur le terrain et par télédétection, au fur et à mesure de la croissance du projet, pour ajuster la projection effectuée initialement. Ces données issues du terrain – aujourd’hui relatives au carbone, demain relatives à l’ensemble de nos indicateurs d’impact – nous permettent d’alimenter nos outils de projection en vue de la conception de futurs projets. Dans une démarche d’amélioration continue, nous gagnons ainsi sans cesse en expérience et en expertise forestière. 

### Qu’est-ce que cet outil apporte aux entreprises qui financent les projets de Reforest’Action ?
**Carole Renner** : Grâce à cet outil carbone et à nos autres outils de projection d’impact (biodiversité, socio-économique…), nous voulons embarquer pleinement les entreprises qui financent des projets de régénération d’écosystèmes. En leur fournissant une donnée chiffrée, évaluée avec une méthode validée par un tiers, et suivie dans le temps, nous avançons dans les projets en transparence avec eux, et leur permettons de mieux comprendre l’impact réel de leur contribution. Nos contributeurs n’ont plus seulement le rôle de financeurs : ils sont engagés dans la compréhension des projets qu’ils financent, et de leur influence sur l’environnement et sur les communautés qui y sont connectées. Ces outils de projection d’impact ne sont ainsi pas seulement des outils de modélisation et d’aide à la décision. Ils permettent de mieux comprendre ce qu’implique un travail avec la nature, avec les écosystèmes.  

large_Header-itw.jpg

medium_Header-itw.jpg

small_Header-itw.jpg

thumbnail_Header-itw.jpg

Header-itw.jpg

Carole Renner : « Faciliter l’évaluation de l’impact climat et améliorer le design de nos projets de façon continue »

**La projection des impacts générés par nos projets forestiers et agroforestiers et leur mesure dans le temps constituent l’un des piliers de notre action. L’innovation technologique nous ouvre aujourd’hui de nouvelles perspectives, complémentaires au suivi sur le terrain. Développé en interne par le Pôle Innovation et Impact, notre outil de projection ex ante de la séquestration carbone de nos projets applique des méthodologies internationales reconnues. Depuis septembre 2023, cet outil et la méthode qu’il applique sont validés par Bureau Veritas. Il sera complété par d’autres outils de projection actuellement en cours de développement, qui évalueront l’impact des projets sur la biodiversité, la sphère socio-économique, le sol et l’eau, ainsi que leur potentielle stabilité.** 

## Une méthode et un outil validés par Bureau Veritas

### Reforest’Action développe une méthode et un outil de projection carbone
Pour mener au mieux sa mission de régénération des écosystèmes, Reforest’Action s’appuie sur son expérience du terrain mais aussi sur la science et la technologie. En interne, notre Pôle Innovation et Impact a pour mission d’estimer et mesurer les bénéfices environnementaux et socio-économiques de nos projets dans la durée. Depuis 2023, nos indicateurs d'impacts sont définis dès la phase de conception des projets en fonction de leur contexte, de leur typologie et leurs enjeux. Ils se répartissent au sein des quatre piliers de multifonctionnalité définis par Reforest'Action, sur lesquels repose la stabilité des écosystèmes : le climat, la biodiversité, le système sol-eau et le bien-être humain.
Dans l’optique d’optimiser le design des projets et de mesurer leur impact sur le climat en particulier, le Pôle Innovation et Impact de Reforest’Action travaille depuis 2022 à l’élaboration d’une méthode et d’un outil de projection de la séquestration carbone. Ce simulateur est opérationnel depuis l’été 2023. Il permet de projeter la séquestration carbone de nos projets forestiers et agroforestiers, en zones tempérées et tropicales, en ex ante (c’est-à-dire avant que cette séquestration n’ait eu lieu). Autrement dit, l’outil a pour objectif de fournir une estimation du potentiel de stockage du carbone pour chaque projet en fonction de sa conception et de sa localisation, et donne un résultat estimé du nombre de tonnes équivalent CO2 séquestrées sur 30 ans. Dans un second temps, les données collectées lors du monitoring à long terme des projets permettront de confirmer ou d’ajuster cette trajectoire de stockage de carbone et d'améliorer les données d'estimation utilisées par l'outil.
Afin d’obtenir la validation d’un tiers indépendant quant à la conformité de l’outil avec les standards internationaux, nous avons sollicité un audit externe réalisé par Bureau Veritas, qui s’est montré particulièrement sensible à la vision durable des écosystèmes et de la préservation de la biodiversité de Reforest’Action, et au caractère engageant et ambitieux de notre projet.

### La validation de Bureau Veritas, gage de la conformité de l’outil carbone Reforest’Action
[Bureau Veritas Certification](https://www.bureauveritas.fr/votre-besoin/certification) est un organisme spécialisé dans la réalisation d’audits, dans le respect de processus de certification reconnus, en s’appuyant sur des normes internationales ou sur des référentiels particuliers. Sollicité par Reforest’Action pour la validation de son outil de projection carbone, Bureau Veritas a, en premier lieu, procédé à un audit technique et opérationnel de la méthode développée par Reforest’Action ainsi que de l’outil lui-même. A la suite de recommandations formulées par Bureau Veritas et appliquées par le Pôle Innovation et Impact de Reforest’Action pour améliorer l’outil, les auditeurs ont formulé un avis favorable. 
Dans un second temps, un comité de validation s’est tenu le jeudi 21 septembre 2023 en présence des auditeurs de Bureau Veritas ainsi que de parties prenantes externes, dont notamment Corinne Lepage, ancienne ministre de l'Environnement et députée européenne, et trois autres collaborateurs du cabinet d’avocats en droit de l’environnement Huglo Lepage. A l’issue de ce comité, Reforest’Action a reçu une attestation de validation de sa méthode et de son outil de calcul, délivrée par Bureau Veritas dans le cadre de la [norme ISO 14064-3](https://www.iso.org/fr/standard/66455.html) qui s’applique à la quantification des émissions ou du stockage des gaz à effet de serre. 

![Comite-validation-Bureau-Veritas.jpg](/uploads/Comite_validation_Bureau_Veritas_d0c80270ad.jpg)

![Apercu-outil.png](/uploads/Apercu_outil_feddfc42ce.png)

## Comment Reforest’Action applique la projection carbone à ses projets forestiers ? 

### Sur quels référentiels reposent la méthode et l’outil de simulation carbone Reforest’Action ? 
Notre méthode s’appuie sur deux référentiels du Clean Development Mechanism (CDM), premier système international de finance carbone développé dans le cadre du protocole de Kyoto par l’Organisation des Nations Unies (ONU) : la méthodologie AR-ACM0003, qui s’applique aux projets de boisement et de reboisement des terres émergées (hors zones humides), et la méthodologie AR-AM0014, qui s’applique aux projets de boisement et de reboisement des écosystèmes dégradés de mangroves. 
Ces méthodologies définissent des règles d’évaluation de la séquestration des gaz à effet de serre qui peuvent s’appliquer à différents types d’écosystèmes : forêts exploitées ou secondaires, écosystèmes agroforestiers ou mangroves. Grâce à des itinéraires de croissance et de gestion définis pour chaque essence d’arbre, elles permettent d’estimer la biomasse (volume de bois vivant) présente sur un projet au cours du temps et d’en déduire la quantité de carbone séquestré aux différents stades de maturité du projet.
L’outil de simulation carbone Reforest’Action restitue ces méthodologies internationales en les appliquant à nos besoins opérationnels internes. Il a été développé par [Carole Renner](https://www.reforestaction.com/magazine/interview-carole-renner-outil-carbone), au sein du Pôle Innovation et Impact, puis digitalisé afin d’être efficient pour l’ensemble des équipes techniques de Reforest’Action. Notre méthode d’évaluation respecte les critères de qualité du marché carbone volontaire que sont :
- **L’additionnalité** : la séquestration carbone n’aurait pas lieu sans la mise en place du projet
- **La mesurabilité** : le carbone stocké est quantifié selon des méthodologies approuvées par un standard international
- **La permanence** : le stockage du carbone est pérenne et irréversible sur une durée minimum de 30 ans
- **La validation par un tiers indépendant** : la méthode et l’outil de projection sont validés par un tiers agréé

### Quels sont les prérequis à toute simulation carbone sur nos projets ?
Avant toute estimation ex ante de la séquestration carbone permise par nos projets forestiers et agroforestiers, trois préalables sont nécessaires.
- **La stratification des projets.** Dans la mesure où chaque simulation doit avoir lieu sur des parcelles homogènes en termes de conception du projet, de conditions initiales et de conditions pédo-climatiques, il s’agit premièrement de stratifier les projets – autrement dit, de les découper, si besoin, en plusieurs sous-parcelles homogènes. 
- **La définition d’un buffer.** Afin de représenter les risques de non-permanence du projet (par exemple, en raison d’un incendie ou d’un aléa climatique), un buffer doit être établi pour réduire la valeur finale de séquestration de tonnes équivalent CO2. Il s’agit, en d’autres termes, d’un « rabais » qui peut être calculé, par exemple, grâce aux lignes directrices de l’outil AFOLU Non-Permanence Risk Tool, fourni par le standard carbone international VCS (Voluntary Carbon Standard). Par défaut, Reforest’Action applique une valeur tampon de 20%. Il s’agit d’un buffer conservateur, qui tient compte de notre expérience de la certification carbone.
- **La définition d’un scénario de référence et d’un scénario de projet.** Un « scénario de projet » doit être défini et comparé à un « scénario de référence », qui correspond à l’évolution du site en l’absence de projet. La comparaison entre le scénario de référence et le scénario de projet permet d’estimer la séquestration additionnelle permise par le projet, et ainsi de ne pas surestimer l’impact réel du projet sur le climat.

### Au sein d’un projet Reforest’Action, quels éléments sont inclus dans le calcul du CO2 stocké ? 
Les éléments qui contribuent à la séquestration de carbone dans le cadre du scénario de référence et du scénario de projet, appelés « puits de carbone » ou « compartiments de séquestration », sont les suivants :
- **La biomasse aérienne**, c’est-à-dire la biomasse ligneuse vivante au-dessus du sol, incluant le tronc et les branches des arbres et arbustes. La méthodologie de calcul du carbone séquestré par la biomasse aérienne varie en fonction de la typologie du projet (forêts exploitées ou secondaires, écosystèmes agroforestiers ou mangroves). 
- **La biomasse souterraine**, c’est-à-dire toute la biomasse de racines vivantes, estimée grâce à une équation recommandée par le GIEC pour tous les types de projets (sauf les mangroves pour lesquelles une équation différente s’applique en raison de la spécificité de leur système racinaire).
- **Le carbone organique des sols**, c’est-à-dire le carbone séquestré notamment lors de la décomposition des végétaux dans le sol, et qui constitue en moyenne 50% de la matière organique du sol (devant l’oxygène, l’hydrogène, l’azote et le soufre). Ce calcul dépend du type de sol ; tous les facteurs et références utilisés pour cette estimation sont fournis par la méthodologie CDM.
- **Les produits bois** (bois destiné à produire de l’énergie, du papier, des constructions légères ou bois d'œuvre) issus de la récolte des forêts ; ce compartiment de séquestration est pris en compte uniquement dans le cas des projets concernant des forêts exploitées. La durée de la poursuite du stockage du carbone dans les produits bois dépend de leur qualité, et est modélisée grâce à l'équation recommandée par la Commission européenne.
- **Le bois mort**, constitué des arbres morts sur pied ou au sol et des racines mortes ; et la litière, constituée principalement de feuilles, aiguilles et branches mortes couvrant le sol forestier. Ces deux compartiments, optionnels pour le scénario de référence comme pour le scénario de projet, sont comptabilisés en proportion de la biomasse vivante, en fonction des caractéristiques climatiques.

Les éléments qui contribuent à libérer du carbone dans le cadre d’un scénario de projet sont également pris en compte pour évaluer la quantité de CO2 qui risque d’être relarguée dans l’atmosphère :
- **La combustion de la biomasse** ; celle-ci est prise en compte dans les estimations ex ante en cas d’utilisation du feu pour la préparation des sites ou pour le défrichage des résidus. Le calcul concerne alors uniquement les émissions de gaz à effet de serre hors CO2, puisque les émissions de CO2 sont déjà comptabilisées comme une perte de biomasse.
- **Les fuites de gaz à effet de serre** (_leakage_) ; celles-ci se produisent lorsque des activités antérieures au projet doivent être déplacées pour la mise en œuvre de celui-ci, et émettent davantage de gaz à effet de serre du fait de ce déplacement (dans le cas, par exemple, du déplacement d’un bétail qui entraînerait un surpâturage sur le site d’accueil). 

Via l’outil de projection carbone Reforest’Action, les absorptions nettes de gaz à effet de serre sont ainsi calculées pour l’ensemble de ces éléments qui, dans le scénario de référence et dans le scénario de projet, contribuent à la séquestration de carbone. L’objectif est de ne prendre en compte, in fine, que les absorptions supplémentaires de gaz à effet de serre permises par les activités du projet. Concrètement, après la saisie de toutes ces informations, l’outil effectue donc une projection du nombre de tonnes équivalent CO2  séquestrées par un projet au cours du temps, pour restituer la valeur à 30 ans.


**La projection carbone va désormais être proposée à l’ensemble de nos clients qui souhaitent contribuer à la régénération des écosystèmes. Sur chaque projet financé, Reforest’Action indique l’estimation ex ante du nombre de tonnes équivalent CO2 séquestrées sur 30 ans, et propose de vérifier, à postériori, grâce à des données collectées sur le terrain et par télédétection, que la trajectoire du stockage de carbone est bien conforme à son estimation initiale. Cette évaluation ex post pourra être confirmée par un audit Bureau Veritas mandaté par Reforest’Action. C’est ainsi qu’en septembre 2023, de premiers contributeurs se sont engagés à financer des projets Reforest’Action sur lesquels les courbes de séquestration carbone ont été modélisées via notre outil. Bien que celui-ci ne délivre pas de crédits carbone, il permet toutefois aux entreprises qui souhaitent s’engager dans une approche de contribution climatique de [comprendre l’impact des projets](https://www.reforestaction.com/magazine/interview-carole-renner-outil-carbone) qu’elles soutiennent. C’est ce que propose Reforest’Action avec l’appui de Bureau Veritas, dans le cadre de la norme internationale ISO 14064-3.**

large_Header-outil-carbone.jpg

medium_Header-outil-carbone.jpg

small_Header-outil-carbone.jpg

thumbnail_Header-outil-carbone.jpg

Header-outil-carbone.jpg

L’outil de projection carbone développé par Reforest’Action est validé par Bureau Veritas

**Créé par le Ministère de la Transition Écologique, le [Label Bas Carbone](https://www.reforestaction.com/label-bas-carbone) a pour objectif de valoriser les acteurs qui contribuent, en France, à l’atteinte des objectifs climatiques nationaux. Ce Label s’applique notamment aux projets de boisement et de reboisement. Justine Campredon, chargée de projets carbone chez Reforest’Action, explique les grands enjeux du Label Bas Carbone et les co-bénéfices socio-économiques et environnementaux de nos projets labellisés Bas Carbone, au-delà de leur impact climatique.**

## Le Label Bas Carbone, au service des objectifs climatiques nationaux

Le Label Bas Carbone (LBC) est un standard dont l’objectif est de participer à l’atteinte des objectifs climatiques de la France. Autrement dit, il s’agit d’un cadre innovant et transparent destiné à labelliser des projets locaux et vertueux de réductions d’émissions de gaz à effet de serre ou de séquestration de CO2. L’autorité du Label est le Ministère de la Transition Écologique.

Ce label répond à un enjeu de relocalisation de la contribution carbone à une échelle territoriale. D’un côté, de plus en plus d’entreprises désirent financer des projets locaux dans le cadre de leur stratégie climat, afin de contribuer à la transition écologique des territoires où elles sont implantées. De l’autre côté, nombreux sont les acteurs de l’Hexagone qui pourraient avoir un impact significatif sur l’atténuation du réchauffement climatique (sylviculture, agriculture…), mais qui ont besoin de financement pour assumer le coût de cette transition environnementale. Les projets labellisés Bas Carbone permettent la rencontre de ces deux types d’acteurs en France, en associant des investissements financiers à des projets à impact sur le climat.  

## Reforest’Action, acteur majeur de la certification carbone en France

Le rôle de Reforest’Action dans la labellisation Bas Carbone est double. Nous accompagnons les propriétaires forestiers à mettre en œuvre leurs projets de boisement ou de reboisement de la façon la plus vertueuse qui soit, et nous proposons un portefeuille de projets labellisés de qualité à des entreprises engagées dans une démarche de contribution carbone. Reforest’Action est ainsi un opérateur incontournable du carbone forestier : notre équipe de chargés forestiers travaille main dans la main avec notre réseau de gestionnaires et de propriétaires pour identifier des projets éligibles à la certification partout sur le territoire et répondant à la fois aux enjeux locaux et aux besoins des entreprises. 

En déployant notre vision multifonctionnelle des écosystèmes forestiers, nous faisons en sorte d’intégrer l’ensemble des enjeux environnementaux et socio-économiques des forêts de façon holistique et à un niveau ultra local. C’est pourquoi nous avons adossé des critères supplémentaires d’éligibilité à ceux imposés par le Label Bas Carbone en veillant à éviter les effets d’aubaine et les pratiques dommageables qui peuvent les accompagner. Autrement dit, nous ne sélectionnons que des projets de boisement et de reboisement aptes à générer une grande diversité de bénéfices environnementaux additionnels par rapport à un scénario de référence où le projet ne serait pas mis en place.  Nous préconisons notamment un nombre et une diversité d’essences minimum et nous sommes particulièrement vigilants aux travaux de sol envisagés pour limiter les conséquences sur celui-ci. 

Grâce au suivi de nos projets sur 5 ans, nous nous assurons de leur bonne mise en œuvre. L’innovation technologique nous ouvre aujourd’hui de nouvelles perspectives, complémentaires au suivi sur le terrain, dans l’optique de mesurer les impacts de nos projets sur 30 ans.    

Depuis la création du Label, nous avons accompagné la labellisation et le financement de plus d’une vingtaine de projets, ce qui nous a permis de renforcer notre expertise sur le sujet et d’être identifié aujourd’hui comme un acteur majeur de la certification carbone en France. Cette solution s’inscrit parmi la diversité de typologies de projets proposées par Reforest’Action, avec des objectifs communs : rendre les forêts plus résistantes, développer leur multifonctionnalité, préserver et développer les puits de carbone et de biodiversité de demain.

## Notre objectif : engager davantage d’acteurs dans le financement de projets labellisés Bas Carbone

Il faut savoir que le financement d’un projet Label Bas Carbone est ouvert aux acteurs privés autant que publics : entreprises engagées dans une démarche RSE ou de développement durable, établissements publics et collectivités. Il est toutefois primordial que ces différents acteurs aient en premier lieu mesuré leur empreinte carbone et mis en place des efforts de réduction en amont. 

Le financement d’un projet labellisé Bas Carbone est totalement volontaire et s’inscrit dans les démarches SBTi et Net Zero Initiative. Le marché carbone volontaire est une source majeure de financements, nécessaire à l’atteinte des objectifs climatiques grâce aux Solutions Fondées sur la Nature. A ce titre, l’ONU estime à environ 4 700 milliards de dollars la somme nécessaire à la restauration des forêts et à l’afforestation d’ici 2050. Le Label Bas Carbone y contribue directement en garantissant l’efficacité du financement et la qualité environnementale des projets aux entités qui souhaitent s’engager. De notre côté, grâce à la projection des impacts générés par nos projets labellisés Bas Carbone et leur suivi dans le temps, nous assurons à nos contributeurs la mise en œuvre de projets aux multiples bénéfices pour la biodiversité, le système sol-eau et le bien-être humain, au-delà du seul impact climat.  

**Vous souhaitez soutenir la forêt française via un projet labellisé Bas Carbone à forte valeur ajoutée sur la biodiversité ? [Contactez Reforest’Action pour donner vie à votre projet.](https://www.reforestaction.com/contact)**

large_Header-LBC-Justine-Tribune-min.jpg

medium_Header-LBC-Justine-Tribune-min.jpg

small_Header-LBC-Justine-Tribune-min.jpg

thumbnail_Header-LBC-Justine-Tribune-min.jpg

Header-LBC-Justine-Tribune-min.jpg

Label Bas Carbone : contribuer à la neutralité carbone globale en agissant pour les forêts en France – l’expertise de Justine Campredon

large_ReforesTerra validation audit.JPG

medium_ReforesTerra validation audit.JPG

small_ReforesTerra validation audit.JPG

thumbnail_ReforesTerra validation audit.JPG

ReforesTerra validation audit.JPG

ReforesTerra : un projet qui permettra de restaurer  2 000 hectares de forêt amazonienne au Brésil 

**Les Gaz à Effet de Serre ou GES agissent comme une serre naturelle qui permet de conserver assez de chaleur sur Terre pour y vivre. Toutefois, la concentration accrue de ces gaz dans l’atmosphère (+ 51 % d’émissions de GES entre 1990 et 2020 au niveau mondial) conduit à un réchauffement du climat trop important. Dès 2005 et l’entrée en vigueur du Protocole de Kyoto, des mécanismes sont mis au point pour inciter les États à réduire leurs émissions carbone. Pour ce faire, les GES se transforment petit à petit en biens négociables et échangeables sur des marchés, au même titre qu’une autre monnaie, et donnent ainsi naissance à une nouvelle branche de la finance moderne : la finance carbone.** 

Via l’instauration de marchés carbone accessibles aux États et aux entreprises et par la démocratisation de la compensation volontaire, la finance carbone est devenue un instrument puissant et complexe au service du climat. À condition d’être bien menée, c’est-à-dire précédée d’une réduction drastique des émissions, la mécanique de la finance carbone est à ce jour le seul moyen efficace de lever des fonds à grande échelle. 

![Dates-finance-carbone.png](/uploads/Dates_finance_carbone_ca3c67243f.png)

*Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques.
 
## Les marchés carbone : des approches multiples

La finance carbone s’organise autour de différents systèmes d’échange d’actifs carbone régis par des cadres réglementaires ou non. Il existe aujourd’hui une grande diversité de marchés carbone. 

Il est important de distinguer deux grands types de mécanismes : les systèmes d’échanges de « quotas » d’émissions (SEQE) et les mécanismes de compensation carbone fonctionnant via la vente de crédits carbone. 

### Les marchés carbone réglementés ou « de conformité »

Le Protocole de Kyoto de 1997 imposait pour la première fois aux États les plus riches des objectifs contraignants en matière de réduction des GES. Pour accompagner les gouvernements, la réglementation prévoyait la création et le déploiement de trois marchés du carbone* reconnus par l’ONU dont le Système international d’échange de quotas d’émissions (SIE), décliné indépendamment par certaine région ou pays du monde.  

*1 - le Système international d’échange de quotas d’émissions (SIE), 2 - le Mécanisme de développement propre (MDP) et 3 - la Mise en œuvre conjointe (MOC).

#### Le système européen d’échange de quotas d’émissions
 
Si une vingtaine de marchés nationaux et internationaux se sont créés depuis, le plus grand marché carbone régional a vu le jour en Europe en 2005, appelé Système d’Échange de Quotas d’Émission (SEQE-UE). Cet outil normalisé à l’échelle européenne a permis d’attribuer un plafond d’émissions carbone à chaque industrie en lui allouant un nombre maximal de quotas qu’elle ne doit pas dépasser. C’est le principe de _Plafonnement et d’Échange_ ou _Cap and Trade_. 

Les industries concernées par la réglementation sont les plus polluantes (électricité, raffinage de pétrole, aviation…) et représentent environ 50%* des émissions de l’UE. Elles disposent chacune d’un nombre de quotas ou EUA (European Allowances) qu’elles sont en droit d’émettre pour une période donnée. Si elles parviennent à abaisser leurs émissions sous le seuil correspondant, elles peuvent revendre leurs quotas non utilisés. À l’inverse, si une grande entreprise émet plus de GES que la limite autorisée, elle est obligée d’acheter des quotas aux organisations excédantes qui, elles, revendent les leurs. La philosophie du pollueur-payeur a pour objectif d’inciter les entreprises à investir dans des procédés moins polluants afin de ne pas avoir à débourser pour se mettre en règle. 
	
Chaque système d’échange de quotas répond à ses propres règles, tant en termes d’industries couvertes qu’en termes d‘objectifs de réduction. C’est pourquoi les prix du carbone fluctue à travers le monde, en plus de répondre au principe de l’offre et de la demande. Sur le marché européen, le coût d’un « quota », correspondant à une tonne de carbone, a passé la barre des 80€ en 2022.  

*Source : ministère de la Transition écologique. 

![Les marchés carbone réglementés.png](/uploads/Les_marches_carbone_reglementes_7585668172.png)

### Le marché carbone volontaire

Un marché carbone dit volontaire, car régi par aucune institution publique, s’est développé mondialement en dehors des marchés réglementés. Si les marchés carbone de l’ONU visaient à permettre aux États d’atteindre leurs objectifs nationaux, ce nouvel instrument offre la possibilité aux entreprises (et dans une moindre mesure aux particuliers) qui le souhaitent de contribuer à la neutralité carbone globale hors de leur chaîne de valeur. 

#### Le mécanisme de la compensation carbone

Sur le marché d’échange volontaire, les entreprises achètent des crédits carbone en finançant des projets à visée environnementale. C’est ce qui est couramment appelé la compensation carbone. Cette dernière implique donc au moins deux parties prenantes : le financeur et le porteur du projet carbone financé.

Le principe de compensation n’a pas été inventé par le marché volontaire pour autant, puisqu’il régit également deux des trois marchés instaurés par le Protocole de Kyoto en 1997 : le Mécanisme de développement propre (MDP) et la Mise en œuvre conjointe (MOC). En effet, ces derniers permettaient à des États de compenser leur empreinte carbone via l’achat de crédits carbone reconnus en dehors de leurs frontières. 

![Marché carbone volontaire.png](/uploads/Marche_carbone_volontaire_9bd5c59e86.png)
 
**Avec 30,7 millions* de crédits carbone vendus dans le monde en 2021, le marché carbone volontaire a connu une hausse de 54% par rapport à 2020.** 

*Source : “État des lieux de la compensation carbone en France” – INFCC, 2022.

### Les crédits carbone, ces unités climatiques

Dans un souci d’harmonisation, les marchés carbone utilisent tous la même monnaie d’échange internationale appelée « tonne équivalent CO2 » (teqCO2)* à laquelle est attribué un prix monétaire variable. Un « quota » réglementaire donne le droit d’émettre une tonne équivalent CO2. Sur les marchés de compensation, un crédit carbone correspond quant à lui à une tonne de carbone évitée ou absorbée.

En dirigeant d’importants flux financiers vers la lutte contre le changement climatique, les crédits carbone issus du marché volontaire sont devenus la clé de voûte de la finance carbone, agissant comme une puissante incitation économique à contribuer à la neutralité carbone globale.

#### Les critères de qualité des crédits carbone

Quelle que soit la méthode de certification utilisée, un crédit carbone doit respecter 6 critères fondamentaux pour être alloués à un projet climatique. Il doit être : 

**1. Additionnel :** la séquestration et/ou l’absorption des GES n’aurait pas eu lieu sans la vente des crédits carbone. 
 
**2. Réel :** les bénéfices climatiques sont vérifiés et comptabilisés. Les crédits carbone émis correspondent à des réductions d’émissions ayant déjà eu lieu. 

**3. Mesurable :** le carbone stocké est quantifié selon une méthodologie connue et approuvée par un standard international.

**4. Unique :** le crédit carbone est inscrit sur un registre unique pour éviter les problèmes de double-comptage. 

**5. Permanent :** le stockage du carbone est garanti comme pérenne et irréversible sur une durée minimum de 30 ans. 

**6. Indépendamment vérifiés :** les crédits sont issus d’audit menés par des tiers agréés et correspondent à la quantité de carbone réellement stockée ou évitée sur le terrain. 

*D’autres GES que le CO2 sont concernés. Six gaz sont pris en compte : dioxyde de carbone, méthane, oxydes nitreux, hydrofluorocarbures, hydrocarbure per fluoré, hexafluorure de soufre. Il existe un tableau de conversion de ces gaz en CO2.

#### À chaque crédit carbone son marché

Qu’il soit réglementaire ou volontaire, chaque marché carbone propose ses propres réductions d’émissions. Ces dernières portent donc des noms différents en fonction des marchés. Prenons le cas des crédits carbone mis en vente sur le marché volontaire : ils sont certifiés par des standards internationaux dont les deux plus connus sont le Gold Standard, qui donne droit à des VER (verified emission reduction), et Verra qui délivre des VCU (verified carbon unit).

En France, le ministère de la Transition Écologique a institué un cadre de certification climatique volontaire qui valorise et certifie des réductions d’émissions ou RE permises par des projets de compensation sur le territoire français : c’est le Label Bas Carbone. 

Pour le moment, les crédits issus du marché volontaire ne peuvent pas être utilisés par les États pour remplir une obligation réglementaire.

### Les projets financés via la compensation carbone

L’intention étant toujours de contrebalancer les émissions de GES, deux actions sont possibles : absorber une partie du CO2 déjà présent dans l’atmosphère ou empêcher de futures émissions de CO2 d’être générées.

Il existe deux grandes typologies de projets carbone certifiés dans le cadre de la compensation carbone.

**- Les projets de séquestration du carbone** s’appuient sur le développement de puits de carbone naturels - via des projets forestiers, des projets agricoles ou encore des projets de protection des océans - ou artificiels. 

**- Les projets de réduction des émissions** s’appuient sur le développement des énergies renouvelables, l’efficacité énergétique, la gestion des déchets, l’amélioration des équipements domestiques, et autres techniques permettant de générer moins d’émissions carbone. 

#### Les Solutions Fondées sur la Nature

De nombreux projets carbone permettent de financer des Solutions fondées sur la Nature (SfN) - ou Nature based Solutions (NbS) en anglais. Les SfN s’appuient sur la nature pour générer des bénéfices environnementaux, sociaux et économiques. En comparaison avec les solutions technologiques, elles représentent des alternatives économiques viables et durables face aux changements climatiques. À elles seules, elles pourraient contribuer à un tiers de l’effort nécessaire pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris*. 

*Source : UICN

Premier réservoir de carbone des terres émergées, la forêt est une Solution fondée sur la Nature de premier plan pour capter le CO2 de l'atmosphère. Au travers de plusieurs solutions carbone adaptées aux entreprises, Reforest’Action place la forêt au cœur du marché carbone volontaire. 

En 2021, 27%* des crédits vendus sur le marché volontaire mondial étaient issus de projets de préservation de forêts contre la déforestation et 14% de projets de reforestation et d’afforestation. 

*Source : “État des lieux de la compensation carbone en France” – INFCC, 2022.

### L’article 6 : améliorer le système de comptage de la finance carbone

Depuis 2021 et la COP26, la finance carbone réglementaire est encadrée par l’Accord de Paris, et notamment par son article 6. Cet article oblige tous les États, et plus seulement les pays riches du Protocole de Kyoto, à se fixer des objectifs ambitieux de réduction des émissions carbone sous la forme d’une Contribution Déterminée au Niveau National (CDN) qu’ils sont dans l’obligation d’atteindre au terme d’une période donnée. 

La vocation première de l’article 6 est améliorer la justesse de comptage du carbone entre les différentes parties prenantes, et ainsi palier le problème actuel de double comptage. Ce dernier désigne le fait de comptabiliser une réduction d’émission plusieurs fois, dans plusieurs inventaires à la fois. 

#### L’article 6.2

Cette première partie définit la mise en place d’un système de transfert de réductions d’émissions entre États. L’objectif est de permettre aux pays qui ne parviendraient pas à atteindre leur NDC d’acheter des résultats d’atténuation (ITMO) à d’autres États. 

Pour éviter le double comptage, chaque ITMO devra obligatoirement faire l’objet d’un "ajustement correspondant" de la part du pays vendeur, qui ajoutera autant d’émissions carbone à son inventaire que de réductions vendues. 

#### L’article 6.4

Cet autre volet de l’article offre la possibilité aux entités publiques et privées d’acheter des crédits carbone éligibles issus de projets certifiés selon une méthodologie précise. Suivant le même schéma que le marché de la compensation volontaire, ce mécanisme régulé par l’Accord de Paris permettra de réglementer les échanges de crédits carbone issus de projets de réduction d’émissions. Les discussions sur l’article 6.4 sont encore en cours, avant une mise en place effective. 

Les crédits carbone autorisés par l’article 6.4 devront également être associés à un ajustement correspondant de la part du pays dans lequel se trouve le projet carbone. Pour être intégrées à la stratégie de compensation carbone d’une entreprise, les réductions d’émission ainsi vendues (sous la forme de crédits) ne pourront donc plus être comptabilisées dans la CDN du pays hôte. 

Les organismes de certification volontaire tels que Verra et Gold Standard auront la possibilité de délivrer des crédits carbone reconnus par l’article 6.4, gommant ainsi la limite entre marché carbone volontaire et réglementaire. 

## Un autre exemple de tarification du carbone : la taxe carbone

Les marchés du carbone ne représentent qu'un des dispositifs légaux utilisés pour donner un prix au carbone. À titre d’exemple, l’augmentation de la taxe carbone en France a soulevé les foules. Malgré sa dénomination, il s’agit davantage d’une « redevance » que d’une taxe à proprement parler. Payée par les utilisateurs eux-mêmes, elle s’ajoute au coût des produits et/ou services ayant recours aux énergies fossiles (pétrole, gaz naturel et charbon) depuis 2014. 

Proportionnelle à l’utilisation, cette composante est destinée à agir tel un signal-prix pour changer les comportements des particuliers, des artisans et des petites entreprises qui y sont soumis. Les industriels, eux, doivent passer par les marchés réglementés (décrits plus haut dans cet article) et ne sont pour le moment pas concernés par la taxe carbone.

Ce fonctionnement est plus simple car le prix de la tonne carbone est fixé par les États et n’est pas modulable via les mécaniques de marché. Il s’élevait en France en décembre 2022 à environ 45€ la tonne. 

## La finance carbone au service de la neutralité carbone planétaire

À la moitié du siècle, la planète devra avoir atteint la neutralité carbone définie par l’Accord de Paris en 2015. 

Aboutir au point de neutralité signifie trouver l’équilibre entre les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine et leur séquestration par les puits de carbone. Pour atteindre cet objectif, deux actions complémentaires sont nécessaires : réduire les émissions de GES et augmenter la séquestration de CO2 dans des puits artificiels ou biologiques, tels que les forêts. Étant donné l’urgence climatique, il est impératif d’agir sur ces deux solutions en parallèle.

![Neutralité carbone.png](/uploads/Neutralite_carbone_c12cc2a370.png)

### Une seule neutralité carbone possible

La seule neutralité carbone qui soit rigoureusement définie par la science est planétaire et collective. Le défi de la neutralité carbone n’est relevable que si elle est abordée au niveau global, dans une approche de contribution collective, qui ne se limite donc pas à son propre spectre.

La réduction drastique des émissions de GES est la priorité absolue. Cependant, pour ajuster la balance et atteindre la neutralité, nous ne pouvons pas nous contenter d’une économie qui réduit son empreinte. Les entreprises doivent repenser de manière holistique le rapport qu’elles entretiennent avec la nature pour permettre l’émergence d’une économie régénérative productrice d’impacts positifs sur le vivant dans son ensemble. 


Entre marchés carbone historiques et compensation volontaire, la complexité de la finance carbone - qui peut aboutir à sa mauvaise utilisation - ne doit pas masquer la puissance économique et environnementale de ce dispositif.

Chez Reforest’Action, nous considérons la finance carbone non pas comme une finalité, mais comme un moyen essentiel pour atteindre les objectifs de neutralité carbone planétaire. Levier d’implication des entreprises dans la lutte contre le changement climatique, elle est d’autant plus nécessaire à la transition vers une économie bas carbone. En outre, la dimension carbone ne peut se suffire à elle-même. Souhaitant aller bien au-delà, nous œuvrons au développement de projets de restauration d’écosystèmes naturels aux multiples co-bénéfices, pour la biodiversité et les communautés locales. 

**C’est en empruntant le chemin de l’amélioration continue que Reforest’Action participe au renforcement des process, vers une prise de responsabilité forte et en faveur d’une contribution carbone collective.**

Actualités et décryptages